Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А05-1820/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1820/2024
г. Архангельск
12 ноября 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2024 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Дорносоповой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жук А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Злато» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 164255, п.Обозерский Плесецкого района, Архангельская область, ул.Северная, дом 35, кв.63) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Злато» ФИО1 (по доверенности от 16.01.2024),

установил:

20 февраля 2024 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Злато» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля 2024 года заявление должника принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 марта 2024 года (резолютивная часть от 28 марта 2024 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – временный управляющий).

Определениями Арбитражного суда Архангельской области рассмотрение дела неоднократно отложено в настоящее судебное заседание.

В материалы дела от временного управляющего представлены: отчет арбитражного управляющего от 05.11.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, протокол первого собрания кредиторов и иные документы.

В судебном заседании представитель должника ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, иных ходатайств или возражений не заявили, в материалы дела не направили, представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без их участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего следует, что балансовая стоимость имущества составляет 2935 тыс. руб., оценка рыночной стоимости не проводилась; общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 2 108 197 руб. 34 коп. Согласно анализу финансового состояния у должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность, в связи с чем временный управляющий делает вывод о том, что необходимо ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсное производство, средства для финансирования процедуры банкротства могут быть получены от реализации имущества должника (дебиторской задолженности).

В силу статьи 53, пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления.

Первым собранием кредиторов должника, проведенным 05.11.2024, единогласно принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Архангельской области о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство временного  управляющего и принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 05.11.2024 по девятому вопросу повестки кредиторами абсолютным большинством голосом принято решение о выборе в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий в следующей процедуре, Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Указанной саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего к дате судебного заседания не представлены, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего невозможно.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, исполнявшего обязанности временного управляющего должника, на период до даты утверждения конкурсного управляющего арбитражным судом.

Согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом изложенного суд устанавливает исполняющему обязанности конкурсного управляющего  ФИО2 вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве относятся на должника.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Злато» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Злато» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Злато» возложить на временного управляющего ФИО2. Установить размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 9 декабря 2024 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» к дате судебного заседания представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего; информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства направления данной информации кредитору и должнику; сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих; почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в деле о банкротстве, другие).

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в месячный срок представить доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Конкурсному управляющему за месяц до окончания срока процедуры представить  документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу положений пункта 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом без проведения судебного заседания.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


В.В. Дорносопова