Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-255542/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А40-255542/23-89-1434
11 апреля 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Голоскоковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯХРОМА" (ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВПРОДУКТ" (ИНН: <***>) о взыскании 2 503 581, 49 руб.

при участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 09.01.2024 г.;

от ответчика: не явился, извещен ;

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 293 918,97 руб., неустойки в размере 1 209 662,52 руб., государственной пошлины в размере 35 518 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО ТД «Яхрома» (истец) и ООО «Главпродукт» (ответчик) 18.10.2021 заключили договор поставки № 142 (Договор), согласно которому Поставщик взял на себя обязательство передать Покупателю товар, а Покупатель в свою очередь обязался товар принять и оплатить.

Как указано в п. 1.2 Договора, полные сведения об ассортименте, количестве и стоимости товара определяются в универсальном передаточном документе (УПД).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что оплата товара производится путем 100% предоплаты.

Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным с даты зачисления денежных средств на счет Поставщика (пункт 2.2 Договора).

Истец, во исполнение своих обязательств по Договору, осуществил передачу товара Ответчику, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД), а Ответчик в свою очередь произвел частичную оплату поставленного товара, что подтверждается следующими документами:

№ п/п

Поставка

Оплата

Номер и дата УПД

Сумма, руб.

Сумма документа подтверждающего оплату, руб.

Документ подтверждающий оплату (платежное поручение (п/п), иное) номер и дата

1.

3442 от 19.10.2021

273 560,00

-
-

2.

3458 от 19.10.2021

287 840,00

-
-

3.

3465 от 19.10.2021

286 440.00

-
-

4.

3480 от 20.10.2021

262 360.00

-
-

5.

3489 от 20.10.2021

264 320.00

-
-

6.

3501 от 21.10.2021

240.00

-
-

7.

3505 от 21.10.2021

290 360,00

-
-

8.

3544 от 23.10.2021

214 380,00

-
-

9.

3603 от 25.10.2021

2 848 720,00

-
-

10.

3582 от 26.10.2021

267 120,00

-
-

11.

3588 от 26.10.2021

285 040,00

-
-

12.

3605 от 26.10.2021

1 127 755,00

-
-

13.

3613 от 27.10.2021

1 592 441,00

-
-

14.

3623 от 28.10.2021

201 840,00

-
-

15.

3635 от 28.10.2021

183 950,00

-
-

16.

3636 от 28.10.2021

190 550,00

-
-

17.

3646 от 28.10.2021

750 233,00

-
-

18.

3641 от 29.10.2021

185 920,00

-
-

19.

3648 от 29.10.2021

193 110,00

-
-

20.

3654 от 29.10.2021

199 270,00

-
-

21.

3695 от 29.10.2021

286 113,00

-
-

22.

-
600 000,00

п/п№ 13 от 09.11.2021

23.

-
600 000,00

п/п№ 19 от 10.11.2021

24.

-
200 000,00

п п № 20 0 1 15.1 1.2021

25.

-
450 000,00

п/п №21 от 17.11.2021

26.

-
4 486 232,49

взаимозачет № 169 от 29.11.2021

27.

5072 от 15.12.2021

227 520,00

-
-

28.

5107 от 17.12.2021

217 980,00

-
-

29.

-
227 520,00

п и №23 от 17.12.2021

30.

-
217 980,00

п/п №26 от 20.12.2021

31.

5220 от 21.12.2021

239 496,00

-
32.

-
230 000,00

п/п №34 от 21.12.2021

33.

5285 от 23.12.2021

229 596,00

-
-

34.

-
9 496,00

п/п №35 от 23.12.2021

35.

-
229 596,00

п/п №36 от 23.12.2021

36.

-
1 189 096,00

взаимозачет № 221 от 29.12.202 1

37.

-
1 446 184,64

корректировка дебиторской задолженности

38.

-
116 798,72

взаимозачет № 39 от 08.08.2022

39.

-
9 331,20

взаимозачет № 77 от 30.12.2022

Итого:

11 106 154,00

9 812 235,05

Всего истцом поставлено товаров на 11 106 154 руб. Претензий относительно объема и качества товара ответчиком истцу не заявлено.

Ответчик обязательства по оплате стоимости товара в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 1 293 918, 97 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик отзыв не представил, при этом суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает требования истца в части взыскания денежных средств в размере 1 293 918, 97 руб. подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 209 662, 52 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.2 Договора Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи чем требования в данной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 123, 156, 170-175 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВПРОДУКТ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯХРОМА" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 293 918,97 руб., неустойку в размере 1 209 662,52 руб., государственную пошлину в размере 35 518 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯХРОМА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Главпродукт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ