Определение от 3 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)Арбитражный суд Западно-Сибирского округа о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения Дело № А70-14705/2021 г. Тюмень 04 декабря 2025 года Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 о прекращении производства по апелляционной жалобе (судьи Аристова Е.В., ФИО2, ФИО3) по делу № А70-14705/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Cуд установил: определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2025 кассационная жалоба ФИО1 была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса. Ходатайство мотивировано введением в отношении ИП ФИО1 процедуры банкротства (дело № А70-2844/2023). При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции, считает возможным удовлетворить ходатайство, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы. В силу части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, приложив к кассационной жалобе доказательства исполнения данного требования. В качестве доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес участвующих в обособленном споре лиц, кассатором приложен скриншот интернет-страницы об отправлении документов электронной почтой, однако суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней процессуальному оппоненту, поскольку такой способ направления кассационной жалобы не предусмотрен нормами АПК РФ, а процессуальный оппонент заявителя кассационной жалобы не является государственным органом или органом местного самоуправления, с которым законом допустим такой способ официального обмена документами (часть 1 статьи 10, подпункты «а», «в», «г» пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»). Таким образом, кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору, следовательно, определение суда округа от 30.10.2025 исполнено частично, что является основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения. Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд 1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы. 2. Продлить срок оставления кассационной жалобы ФИО1 без движения. 3. Предложить заявителю в срок до 12 января 2026 года представить документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лично под расписку или представителю копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве по обособленному спору. 4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю. 5. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 6. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку. Судья В.А. Зюков Суд:ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)Истцы:ООО "ЗЕЛЕНЫЙ ЛИСТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Фабрика вкуса" (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)8ААС (подробнее) АО "Научно-производственная компания "Катрен" (подробнее) Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее) ИП Ложников Алексей Алексеевич (подробнее) ИП Ложникова Наталья Викторовна (подробнее) ООО "Веритас Консалт" (подробнее) ООО "Фармкомплект" (подробнее) Реестр передачи в архив (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Зюков В.А. (судья) (подробнее) |