Резолютивная часть решения от 1 мая 2024 г. по делу № А40-67399/2024

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 67399/24-3-516
г. Москва
02 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Будагиловой Б.Б., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛИЧ" (123298, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, УЛ НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ, Д. 38, К. 1, ПОМЕЩ. 2/П, ОГРН: 1077764827843, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2007, ИНН: 7734576016) к ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПАНИИ "РОССИЙСКИЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ" (127006, Г.МОСКВА, Б-Р СТРАСТНОЙ, Д. 9, ОГРН: 1097799013652, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2009, ИНН: 7717151380) о взыскании неосновательного обогащения в размере 46 621 938,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 127 539,39 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 330 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 350 000 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

В судебное заседание явились: От истца: Гаврилов М.Ю., по дов. от 13.03.2024 г. удостоверение адвоката, От ответчика: Семенцова И.П., по дов. от 12.02.2024 г. диплом

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.А. Федоточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СИЛИЧ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО " РЖД" (подробнее)
Российские автомобильные дороги (подробнее)

Судьи дела:

Федоточкин А.А. (судья) (подробнее)