Решение от 9 августа 2024 г. по делу № А60-25443/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело №А60-25443/2024 09 августа 2024 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Курганниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Институт "Оргэнергострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 231 540 руб. 36 коп. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Судом 08.07.2024 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 05.08.2024 от АО "Институт "Оргэнергострой" поступила апелляционная жалоба. ООО "ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "Институт "Оргэнергострой" о взыскании 231 540 руб. 36 коп. Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил отзыв. Истец представил в материалы дела дополнительные документы. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между обществом с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА» (поставщик, истец) и Акционерным обществом «Институт «Оргэнергострой» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки №726-20/СП785 от 13.07.2023г. Согласно пункту 1.1., 1.2. Договора, Поставщик обязался поставить, а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в количестве, по ценам, сортаменту и в сроки, указанные в подписанных Сторонами Спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора. В рамках договора на основании подписанной сторонами спецификации №2 от 08.12.2023г., №4 от 10.01.2024г. Истец поставил Ответчику товар на общую сумму 13706109 рублей 56 копеек. Факт поставки подтверждается подписанными УПД №2415 от 26.12.2023г., №2449 от 29.12.2023г., №2456 от 29.12.2023г., №78 от 31.01.2024г., №79 от 01.02.2024г., №97 от 02.02.2024г., №132 от 15.02.2024г. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что расчеты по договору оговариваются в спецификации. В спецификациях № 2 от 08.12.2023г., №4 от 10.01.2024г. согласован следующий порядок расчетов: Оплата товара производится в размере 100% в течение 10 рабочих дней с даты подписания спецификации и выставления счета на оплату. 19.12.2024г. Покупателем перечислен авансовый платеж в сумме 10 201 860 рублей 00 копеек (по спецификации № 2). Поставка товара по спецификации № 2 от 08.12.2023г. осуществлена по следующим УПД: №2415 от 26.12.2023г., №2449 от 29.12.2023г., №2456 от 29.12.2023г. на общую сумму 10 427 400 рублей 00 копеек. 26.01.2024г. Покупателем перечислен авансовый платеж в сумме 3 272 709 рублей 20 копеек (по спецификации №4). Поставка товара по спецификации №4 от 10.01.2024г. осуществлена по следующим УПД: №78 от 31.01.2024г., №79 от 01.02.2024г., №97 от 02.02.2024г., №132 от 15.02.2024г. на общую сумму 3 278 709 рулей 56 копеек. В пункте 5 спецификаций предусмотрено, что при исполнении спецификации допускается отклонение от согласованного количества товара в пределах +/- 10% толеранс. В таком случае окончательная цена спецификации может изменяться пропорционально количеству фактически поставленного Товара. Таким образом, Истец поставил товар с положительным толерансом. Товар принят Ответчиком без замечаний в количестве, указанном в УПД т.е. с учетом толеранса. Фактическое отклонение от объема поставки могло быть выявлено только после отгрузки товара Поставщиком и приемки товара Покупателем. Обязательство по оплате поставленного товара Ответчиком надлежащим образом не исполнено. 22.01.2024г. Истец направлял письмо о доплате денежных средств в рамках толеранса по спецификации №2 от 08.12.2023г. в сумме 225 540 рублей 00 копеек. 19.03.2024г. Истец направлял письмо о наличии задолженности по договору №726-20/СП785 от 13.07.2023 г. в сумме 231 540 рублей 36 копеек и просил оплатить задолженность в течение 5 дней. До настоящего момента задолженность не оплачена. Как указал истец, Ответчик имеет задолженность по договору №726-20/СП785 от 13.07.2023 г. перед Истцом в общей сумме 231 540 рублей 36 копеек. В связи с тем, что у Ответчика образовалась задолженность, Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией №86/2024 от 08.04.2024г. Претензия получена 12.04.2024г. Согласно пункту 9.5. договора срок рассмотрения претензии 15 дней с момента получения. Требования, изложенные в претензии Ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Доводы ответчика о том, что истцом не переданы сертификаты качества продукции, рассмотрены судом. В соответствии с п. 1, 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. В силу ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик уведомлял истца об отсутствии сертификатов качества товара. При этом в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором. Доказательств отказа ответчика от товара также не представлено, товар принят без замечаний. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. На основании ст. ст. 309, 310, 330, 486-516 ГК РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с Акционерного общества "Институт "Оргэнергострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Железная логика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за товар, поставленный по договору № 726-20/СП785 от 13.07.2023 в размере 231 540 руб. 36 коп., а также 7 634 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Судья И.В. Курганникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА" (ИНН: 6679076593) (подробнее)Ответчики:АО "ИНСТИТУТ "ОРГЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 7705448228) (подробнее)Судьи дела:Курганникова И.В. (судья) (подробнее) |