Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № А31-7350/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-7350/2018 г. Кострома 13 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Усть-Нейская средняя общеобразовательная школа Макарьевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Усть-Нея Макарьевского района Костромской области, о взыскании 16899 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Усть-Нейская средняя общеобразовательная школа Макарьевского муниципального района Костромской области о взыскании 16899 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец представителя в суд не направил. Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, наличие и период просрочки оплаты долга не оспорил, заявил о применении срока исковой давности. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Усть-Нейская средняя общеобразовательная школа Макарьевского муниципального района Костромской области (потребитель) 17.02.2017 заключен договор энергоснабжения № 6274884. Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик оплатил поставленную электроэнергию с нарушением сроков, что послужило основанием для начисления истцом ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец направил ответчику претензию и выставил счет № 17.01.19080 от 26.12.2016 на оплату начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16899 рублей 07 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате электрической энергии, поставленной в период с января 2014 года по ноябрь 2016 года включительно, истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 26.12.2016 в сумме 16899 рублей 07 копеек. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца подлежит удовлетворению в части. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день обращения в суд или на день вынесения решения. С 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 26.12.2016 в размере 16899 рублей 07 копеек. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств наличия оснований перерыва течения срока исковой давности истцом не представлено. Истец обратился в арбитражный суд 14.06.2018, с учетом тридцатидневного срока для обязательного досудебного урегулирования спора срок исковой давности истек по обязательствам (в том числе дополнительным) за период по 15.05.2015 включительно. Расчет процентов ответчиком не оспорен. С учетом установленного срока оплаты энергии подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты энергии, полученной в период с апреля 2015 года по ноябрь 2016 года включительно. Всего подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере за период с 19.05.2015 по 26.12.2016 за просрочку оплаты энергии, полученной в период с апреля 2015 года по ноябрь 2016 года включительно, в общей сумме 7352 рубля 23 копейки. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворённых требований. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Усть-Нейская средняя общеобразовательная школа Макарьевского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Усть-Нея Макарьевского района Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> рубля 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 870 рублей 13 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Усть-Нейская средняя общеобразовательная школа Макарьевского муниципального района Костромской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |