Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А63-2355/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-2355/2021
г. Ставрополь
18 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Коммунальщик 1», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.08.2017 № 1503 за период с мая по декабрь 2020 года в размере 11 533 444,79 руб. и пени в размере 50 651,05 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2021, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Коммунальщик 1» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения и пени.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии по договору энергоснабжения.

В судебном заседании истец поддержал иск полностью.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, отзыв на иск не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 01 августа 2017 года между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор ресурсоснабжения, в соответствии с пунктом 1.1, 3.1.2 которого РСО обязалось через свои централизованные сети поставлять тепловую энергию и (или) теплоноситель в объекты исполнителя для целей предоставления коммунальных услуг – отопление и (или) горячее водоснабжение потребителям коммунальных услуг на общедомовые нужды, а исполнитель обязался принимать коммунальный ресурс и оплачивать его.

В приложении к договору стороны согласовали перечень объектов теплоснабжения.

В силу пункта 5.5 договора оплата за потребленный коммунальный ресурс в расчетном месяце производится исполнителем ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в полном размере стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Из пояснений истца и представленных доказательств следует, что истец регулярно производит поставку ответчику тепловой энергии и теплоносителя, а ответчик периодический производит его оплату.

По состоянию на 15.02.2021 у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 11 533 444,79 руб., в подтверждение чего истец, в частности, представил в материалы дела акты об оказании услуг за период с мая 2020 г. по декабрь 2020 г., счета-фактуры к ним, счета на оплату и др.

Задолженность в указанном размере подтверждается также актом сверки взаимных расчетов, составленным сторонами по состоянию на 30.09.2020.

Истец направил ответчику претензию от 13.01.2021 № 36/10 с требованием уплатить долг, которая осталась без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по полной оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленной ответчику тепловой энергии в спорный период на заявленную сумму.

Ответчик в нарушение статей 9, 65 АПК РФ доказательства, опровергающее наличие долга, контррасчет не представил и соответственно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 11 533 444,79 руб. подлежит удовлетворению.

Также истец на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» просил суд взыскать с ответчика пени за период с 01.01.2021 по 15.02.2021 (фактически расчет произведен с 16.01.2021) в сумме 50 651,05 руб. с применением при расчете неустойки 1/300 минимальной ключевой ставки Банка России – 4,25% годовых, что является субъективным правом истца и не нарушает права ответчика.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Требование истца о взыскании пени в размере 50 651,05 руб. также подлежит удовлетворению (статья 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Коммунальщик 1», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», Ставропольский край, г. Пятигорск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 11 533 444,79 руб. и пени в размере 50 651,05 руб., всего 11 584 095,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 920 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов