СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 октября 2019 г. по делу № А39-9475/2019

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

2005/2019-55958(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-9475/2019
город Саранск
14 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГАНСК НИПИ – ИНЖИНИРИНГ»

о взыскании задолженности в размере 195000руб. 00коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 800280руб. 00коп., процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактической оплаты долга,

при участии от истца: ФИО3 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГАНСК НИПИ-ИНЖИНИРИНГ» (г.Тюмень ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (с.Берсеневка Лямбирского района Республики Мордовия, ОГРНИП 304132734100011, ИНН <***>) долг в размере 195000рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 800280рублей за период с 06 ноября 2018 года по 05 августа 2019 года, проценты за пользование коммерческим кредитом с 06 августа 2019 года, исходя из ставки 3% от суммы

долга за каждый день просрочки по день его фактической оплаты, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22906рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.05.2019 10:04:02

Кому выдана Пономарева Наталья Николаевна