Определение от 11 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

Дело № А56-114208/2025
12 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Ю. Овчинникова,

ознакомившись с заявлением Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу (192102, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 26.03.2000, г. Санкт-Петербург, адрес: 192212, <...>, литера А, кв. 106, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 10.11.2025 поступило (зарегистрировано 18.11.2025) заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2025 заявление оставлено без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных статьей 125, статьей 126 АПК РФ, статьей 213.5 Закона о банкротстве.

В поступившем в арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» ходатайстве заявитель сообщил о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета и об отсутствии возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника в связи с делом о банкротстве (по причине недостаточности принадлежащего должнику имущества).

Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом определен статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 41 Закона о банкротстве.

В силу пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое

может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит возврату.

В заявлении уполномоченного органа указано на отсутствие возможности покрытия судебных расходов за счет имущества (средств) должника, а также на отсутствие возможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета, в связи с чем заявление подлежит возвращению.

Арбитражный суд разъясняет, что возвращение заявления о признании должника банкротом не препятствует обращению уполномоченного органа в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 61.14 Закона о банкротстве.

Поскольку заявитель представил заявление через информационную систему «Мой арбитр» в электронном виде, оно фактически не подлежит возврату, а в определении о возвращении такого документа должна делаться отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу (192102, <...>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата и место рождения: 26.03.2000, г. Санкт-Петербург, адрес: 192212, г. Санкт- Петербург, ул. Будапештская, д. 37, литера А, кв. 106, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) - возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» в электронном виде, заявление и приложенные к нему документы в адрес заявителя не направляются.

Судья Овчинникова Н.Ю.