Решение от 18 января 2023 г. по делу № А45-17972/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А45-17972/2022
г. Новосибирск
18 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по первоначальному иску Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области, г. Новосибирск, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Фуд», г. Новосибирск, ИНН: <***>

о взыскании 130 826 рублей 64 копеек

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НСК-Фуд», г. Новосибирск, ИНН: <***>

к Главному Управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области, г. Новосибирск, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 234 652 рублей 74 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от ГУ МВД: ФИО2, по доверенности №Д-1/97 от 30.12.2021, служебное удостоверение №НВС056447,

от ООО «НСК-Фуд»:, ФИО3, директор, паспорт,

установил:


Главное Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации (далее – ГУ МВД РФ) по Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Фуд» (далее – ООО «НСК-Фуд») о взыскании задолженности по договору №326 на возмещение расходов на коммунальные услуги от 06.10.2017 в размере 100 000 рублей 00 копеек и пени за период с 01.12.2019 по 31.03.2022 в размер 30 816 рублей 64 копеек (уточненное требование).

Определением от 01.08.2022 суд принял встречное исковое заявление ООО «НСК-Фуд» о взыскании с ГУ МВД РФ по НСО суммы неосновательного полученных денежных средств в размере 234 652 рублей 74 копеек.

В ходе рассмотрения дела ООО «НСК-Фуд» отказалось от требований по встречному иску в полном объеме.

Отказ от встречного иска судом принят в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ГУ МВД РФ по НСО первоначального иска в поддержанном на момент рассмотрения дела размерен, при этом суд исходит из следующего.

ГУ МВД РФ по НСО (Учреждение) 06.10.2017 заключило с ООО «НСК-Фуд» договор № 326 на возмещение расходов за коммунальные услуг.

Данный договор заключен во исполнение п. 2.4.5 договора № 127 безвозмездного пользования недвижимым имуществом от 06.06.2017.

Согласно договору безвозмездного пользования, учреждение несет затраты по содержанию переданного в пользования помещения общей площадью 153,9 кв.м., расположенного на первом этаже здания, расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, в связи с потреблением коммунальных услуг организация возмещает учреждению расходы, понесенные им за организацию перед соответствующими поставщиками услуг.

Согласно пункту 3.1 договора, расчет потреблённой тепловой энергии, воды и водоотведения определяется согласно приложениям № 1, 2, а оплата за потребленную электрическую энергию производится организацией по показаниям приборов учета № 002648 и № 421104, в соответствии с тарифом поставщика.

Согласно пункту 3.3 договора, оплата по договору осуществляется безналичным расчетом, путём перечисления денежных средств на расчетный счет Учреждения после предъявления счета, счет-фактуры и акта оказанных услуг в течении десяти дней. Счет предъявляется в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчётными. Расчетный период - месяц.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течении 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору: платежи производил несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленному к исковому заявлению расчету суммы задолженности и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору № 326 от 06.10.2017, за период с 01.12.2019 по 16.03.2021 задолженность ООО «НСК-Фуд» составила 100 000 рублей 00 копеек, пени за период с 01.12.2019 по 30.06.2022 составили 33 675 рублей 30 копеек.

В связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга в размере 8 937 рублей 90 копеек по платежному поручению № 105 от 19.10.2022, истец уменьшил требования по первоначальному иску до суммы основного долга в размере 91 062 рублей 10 копеек.

В оставшейся части первоначального иска истец на его удовлетворении настаивает.

Ответчик первоначальный иск не признал, сославшись на то, что задолженность им была погашена в сумме 91 062 рублей 10 копеек, что подтверждается подписанным сторонам и актом сверки взаимных расчетов за период январь-ноябрь 2021 года.

Также ответчик полагает, что сумма долга в основном состоит из неустойки по ранее вынесенному решению арбитражного сума от 10.08.2020 по делу А45-12600/2020 в сумме 91 062 рублей 10 копеек за период с 04.11.2017 по 29.02.2020 (включая период по настоящему делу) и сумму коммунальных расходов в размере 8 037 рублей 90 копеек.

Поскольку ставшуюся часть суммы долга ответчик уплатил в ходе рассмотрения настоящего дела платёжным поручением № 105 от 19.10.2022, по мнению ответчика, задолженность в сумме 100 000 рублей перед истцом отсутствует.

Указанные возражения истцом отклонены по следующим основаниям.

Договор № 326 от 06.10.2017 на возмещение коммунальных услуг, заключенный сторонами, действовал в период с 06.06.2017 по 05.05.2020.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.08.2020 по делу № А45-12600/2020 с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору № 326 от 06.10.2017 на возмещение коммунальных услуг за период с 06.06.2017 по сентябрь 2019 года в размере 351 404 рублей 97 копеек и пени в размере 91 062 рублей 10 копеек.

Задолженность по исполнительному листу ФС № 034130167 от 17.12.2000 полностью погашена, о чем свидетельствует постановление судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от 19.02.2021 и письмо ГУ МВД России по Новосибирской области от 09.02.2021 № 13/416.

Акты сверок неоднократно направлялись в адрес ООО «НСК-Фуд», о чем свидетельствуют письма ГУ МВД России по Новосибирской области от 21.04.2022 № 1/17497 и от 24.06.2022 № 1/27764, но ответчик уклонился от их подписания, в связи с чем акт сверки, составленный по состоянию на 01.04.2022, подписан только со стороны ГУ МВД России по Новосибирской области.

В нижеприведенной таблице указаны все начисления и оплата по договору № 326 от 06.10.2017:

Начисление (с/ф и дата)

Сумма задолженности и период начисления

Оплата (пл. поручение и лага)

Сумма оплаты

Итого

Задолженность по исполнительному листу ФС № 034130167 от 17.12.2000 по делу № А45-12600/2020

351 404,97

(задолженность за период 06.06.2017 по сентябрь 2019)

91062,10 (пени)

п/п № 953 от 09.09.2020 п/п № 970 от 15.09.2020 п/п № 1049 от 12.10.2020 п/п № 1103 от 26.10.2020 п/п 1197 от 24.11.2020 п/п № 345466 от 12.02.2021

101014,33

100000,00

53000,00

47390,54

117502,91

23559,19


Итого по исполнительному листу

442 467 ,07


442 467,07

0,00

с/ф №73 от 19.11.2020

10 571, 60 (октябрь 2019)

-
-

10 571,60

с/ф №75 от 12.12.2019

20 127,65 (ноябрь 2019)

-
-

20 127.65

с/ф №2 от 15.01.2020

24 703,26 (декабрь 2019)

-
-

24 703,26

с/ф № 6 от 06.02.2020

21 214,42 (январь 2020)

-
-

21 214.42

с/ф №9 от 13.02.2020

3 897,60 (январь 2020)

-
-

3 897,60

с/ф№ 13 от 10.03.2020

18 470,5 (февраль 2020)

-
-

18 470.5

с/ф№ 17 от 17.03.2020

5 718,11 (февраль 2020)

-
-

5 718, 11

с/ф №23 от 03.04.2020

16 431,02 (март 2020)

-
-

16 431, 02

с/ф №25 от 14.04.2020

3591,49 (март 2020)

-
-

3 591,49

с/ф №33 от 06.05.2020

10415,79 (апрель2020)

-
-

0415, 79

с/ф №36 от 15.05.2020

3923,79 (апрель 2020)

-
-

3 923,79

с/ф №43 от 10.06.2020

466,82 (май 2020)

-
-

466, 82

с/ф №39 от 17.03.2020

1263.07 (мам 2020)

-
-

1 263, 07



п/п № 273 от16.03.2021

40795,12

100 000,00



п/п № 1085 от 19.10.2022

8937,90

91 062,10

Итого за период с октября 2019 по 05.05.2020

140795,12


49733,02

91 062,10

Таким образом, задолженность на 22.11.2022 в размере 91 062 рублей 10 копеек является задолженностью неоплаченных коммунальных услуг, подлежащих возмещению ООО «НСК - ФУД» по договору № 326 от 06.10.201, за период с декабря 2019 по 05.05.2020.

Из содержания возражений ООО «НСК-Фуд» следует, что сумма задолженности, образовавшаяся по договору на возмещение коммунальных расходов № 326 от 06.10.2017 составляет только 8 937 рублей 90 копеек, о чем свидетельствует акт сверки за период с января 2021 года по ноябрь 2021 года.

Вместе с тем, 19.12.2022 ООО «НСК-ФУД» направило в адрес Учреждения и представило в судебное заседание письмо, в котором признало, с учетом заявленных истцом уточненных исковых требований сумму задолженности в размере 91 062 рублей 10 копеек и выразило намерение заключить мировое соглашение на условиях оплаты образовавшейся задолженности с рассрочкой на шесть месяцев без применения штрафных санкций.

Отклоняя предложение ответчика заключить на его условиях мировое соглашение, Учреждение сослалось на то, что положения бюджетного законодательства не позволяет истцу, являющемуся публично-правовым образованием, заключить мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно статье 93.7 Бюджетного кодекса Российской Федерации задолженностью по денежным обязательствам перед публично-правовым образованием является сумма денежных средств, которую должник обязан уплатить в соответствии с денежным обязательством перед публично-правовым образованием на определенную дату. Правила (основания, условия и порядок) списания и восстановления в учете задолженности по денежным обязательствам перед публично-правовым образованием устанавливаются соответствующими финансовыми органами, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 93.8 БК РФ денежные обязательства (задолженность по денежным обязательствам) перед публично-правовым образованием могут быть урегулированы следующими способами:

1) основанные на соглашении изменение условий исполнения денежного обязательства (погашения задолженности по нему), связанное с изменением сроков (в том числе с предоставлением отсрочки или рассрочки) исполнения денежного обязательства (погашения задолженности по нему), изменение величины процентов за пользование денежными средствами и (или) иных платежей (далее - реструктуризация денежного обязательства (задолженности по денежному обязательству) перед публично-правовым образованием);

2) основанное на соглашении прекращение первоначального обязательства с заменой его другим обязательством между теми же лицами, предусматривающее иной предмет или способ исполнения (далее - новация денежного обязательства перед публично-правовым образованием);

3) иные способы, предусмотренные бюджетным и (или) гражданским законодательством Российской Федерации.

При этом, возможность, способы и основные условия урегулирования денежных обязательств (задолженности по денежным обязательствам) перед публично-правовым образованием устанавливаются законом (решением) о бюджете.

Правила (основания, условия и порядок) реструктуризации денежных обязательств (задолженности по денежным обязательствам) перед публично-правовым образованием устанавливаются соответственно актами Правительства Российской Федерации, высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрации или уполномоченных ими финансовых органов соответствующего публично-правового образования, которые вправе устанавливать дополнительные условия реструктуризации денежных обязательств (задолженности по денежным обязательствам) перед соответствующим публично-правовым образованием, в том числе критерии, которым должны соответствовать должники, имеющие право на реструктуризацию денежных обязательств (задолженности по денежным обязательствам) перед публично-правовым образованием.

В порядке и случаях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве, об исполнительном производстве и о несостоятельности (банкротстве), финансовые органы вправе принимать решения о заключении мировых соглашений, которыми устанавливаются условия урегулирования задолженности по денежным обязательствам перед соответствующим публично-правовым образованием способами, предусмотренными законом (решением) о бюджете.

По смыслу вышеназванных норм, учитывая позицию Минфина России, выраженную в письме от 13.03.2020 № 09-01-10/19355 «О возможности урегулирования задолженности по денежным обязательствам перед публично-правовым образованием путем заключения мирового соглашения», урегулирование задолженности по денежным обязательствам перед публично-правовым образованием путем заключения мирового соглашения, возможно при условии включения такой возможности и способа урегулирования указанной задолженности в закон (решение) о бюджете в соответствии с положениями пункта 4 статьи 93.8 БК РФ.

В свою очередь, Федеральным законом от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2017 № 1496 «О мерах по обеспечению исполнения федерального бюджета», постановлением Правительства РФ от 24.12.2021 № 2460 «Об особенностях реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» не предусмотрены возможность и способы урегулирования задолженности по денежным обязательствам перед публично-правовым образованием путем заключения мирового соглашения.

Согласно части 5 статьи 98.7 БК РФ в случае, если иное не установлено договором, денежные обязательства перед публично-правовым образованием считаются исполненными с даты зачисления соответствующей суммы денежных средств на единый счет бюджета публично-правового образования.

Ведение бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации осуществляется в соответствии с приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н. Согласно порядку ведения учета расчеты с дебиторами и кредиторами отражаются каждой стороной в своей бухгалтерской отчетности в суммах, вытекающих из бухгалтерских записей и признаваемых ею правильными. При этом дебиторская задолженность возникает по долгам по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и в других случаях.

Поскольку мировое соглашение сторонами не заключено, арбитражный суд, рассмотрев предъявленные требования по первоначальному иску по их существу, пришел к следующим выводам.

Обязательства по возмещению коммунальных расходов возникло у ООО «НСК-Фуд» из договора от 06.10.2017 № 326, заключенного между ООО «НСК-Фуд» и ГУ МВД России по Новосибирской области, данный договор действовал с 06.06.2017 по 05.05.2020, договор заключен без каких-либо разногласий, в связи с чем стороны согласились осуществлять возмещение на условиях данного договора.

Недобросовестное исполнение ООО «НСК-Фуд» обязанностей по вышеуказанному договору в период с 06.06.2017 по 30.09.2019 (на протяжении более двух лет) и отсутствие добровольного погашения задолженности со стороны должника, привело в 2020 году к обращению Учреждения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в размере 351 404 рублей 97 копеек и пени 91 062 рублей 10 копеек за просрочку исполнения обязательств по договору.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-12600/2020 от 18.09.2020 иск Учреждения удовлетворен полностью - с ООО «НСК-ФУД» взыскана сумма долга в размере 351 404 рублей 97 копеек, а также пени 91 062 рублей 10 копеек.

ООО «НСК-ФУД» по исполнительному листу ФС № 034130167 погасило в полном объеме как сумму основного долга в размере 351 404 рублей 97 копеек, так и сумму пени 91 062 рублей 10 копеек, на общую сумму 442 467 рублей 07 копеек, что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 953 от 09.09.2020 на сумму 101 014 рублей 33 копеек,

- № 970 от 16.09.2020 на сумму 100 000 рублей 00 копеек,

- № 1049 от 12.10.2020 на сумму 53 000 рублей 00 копеек,

- № 1103 от 26.10.2020 на сумму47 390 рублей 64 копеек,

- № 1197 от 24.11.2020 на сумму 117 502 рублей 91 копеек,

- № 345466 от 12.02.2021 на сумму 23 559 рублей 19 копеек.

Указанные платежные поручения отражены в акте сверки взаимных расчетов с ноября 2019 года по март 2022 года, который не был подписан и не возвращен ответчиком без объяснения причин.

Из данного акта сверки следует, что:

-за ноябрь 2019 года - сальдо начальное - это наличие (остаток) задолженности ООО «НСК-ФУД», образовавшейся за период с 06.06.2017 по 30.09.2019, составило - 351 404, 97 рублей - впоследствии эта сумма взыскана по решению суда и оплачена ответчиком согласно позиций, указанных в акте с 09.09.2020 по 01.03.2021;

-за период с октября 2019 года по май 2020 года у ООО «НСК-ФУД» в связи с неоплатой по выстеленным ему счетам образовалась задолженность в размере - 140 795,12 рублей, о чем свидетельствует позиции, указанные в акте с 19.11.2019 по 17.06.2020;

-с сентября 2020 года (с 09.09.2020) по февраль 2021 года (12.02.2021) ООО «НСК-ФУД» оплачена задолженность по решению суда и исполнительному листу, включая пени в размере 442 467, 07 рублей, о чем свидетельствует позиции, указанные в акте с 09.09.2020 по 01.03.2021;

-09.02.2021 в акте учтена задолженность по решению суда и исполнительному листу в виде пеней в размере 91 062,10 рублей, которая оплачена и указана в акте в позициях с 09.09.2020 по 01.03.2021;

-16.03.2021 ООО «НСК-Фуд» оплачена задолженность, образовавшаяся в период с октября 2019 по май 2020 в размере 40 795,12 рублей, о чем свидетельствует позиция, указанная в акте от 16.03.2021.

По результатам изучения данного акта следует, что обороты по дебету, в котором отражается задолженность ООО «НСК-Фуд», с учетом начального сальдо составили 583 262, 19 рублей, а обороты по кредиту, где отражается сумма произведенных ООО «НСК-Фуд» платежей составила 483 262, 19 рублей. По правилам бухгалтерского учета сальдо конечное определяется как разница между дебетом и кредитом, которая и составила 100 000 рублей (583 262,19-483 262, 19).

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов с января 2021 года по ноябрь 2021 года, представленным ответчиком и подписанным обеими сторонами, на 01.12.2021 задолженность ООО «НСК-ФУД» перед ГУ составила 100 000 рублей. Подписание данного акта свидетельствует о признании ответчиком соответствующей задолженности.

Указанный акт отражает только операции, произошедшие в период с 09.02.2021 по 16.03.2021. Этот период операций полностью совпадает с периодом и позициями, указанными в акте сверки взаимных расчетов с ноября 2019 года по март 2022 года и подлежит оценке в совокупности с операциями, отраженными в акте сверки взаимных расчетов с ноября 2019 года по март 2022 года.

На 09.02.2021 согласно акту сверки взаимных расчетов с января 2021 года по ноябрь 2021 года, задолженность ООО «НСК-ФУД» (это сальдо начальное) составила 73 292,21 рублей.

Поскольку акт сверки взаимных расчетов подготовлен с января 2021 года по ноябрь 2021 года и фактически является частью акта сверки за период с ноября 2019 по март 2021 года, задолженность по решению суда и исполнительному листу в виде пеней в размере, учтена в этом периоде как неисполненная в размере 91 062,10 рублей. Иная выборка с учетом правил бухгалтерского учета не представляется возможной.

При указанной выборке за период с января по ноябрь 2021 года отражаются только те операции, которые произведены в этот период. Задолженность по исполнительному листу в размере 91 062, 10 рублей показывается как неисполненная, потому как оплаченная ООО «НСК-ФУД» задолженность по исполнительному листу перешла в электронной системе бухгалтерского учета в оплату задолженности образовавшейся за период с октября 2019 года по май 2020 года.

Таким образом, обороты по дебету, в котором отражается задолженность ООО «НСК-Фуд», с учетом начального сальдо составили 164 354, 31 рублей (сальдо начальное 73292,21 рублей + обороты по дебету 91 062,10 рублей), а обороты по кредиту, где отражается сумма произведенных ООО «НСК-Фуд» платежей составила - 64 354, 31 рублей (сумма платежей ответчика - 23 559,19 рублей + 40 795,12 рублей).

По правилам бухгалтерского учета сальдо конечное определяется как разница между дебетом и кредитом, которая и составила 100 000 рублей (164 354,31 -64 354,31).

Ответчик же в нарушение Правил ведения бухгалтерского учета, не учитывая сальдо начальное (задолженность на 09.02.2021 - 73 292,21 рублей), производит расчет посредством вычета дебиторской задолженности из дебиторской задолженности - из задолженности сальдо конечное (100 000 рублей) задолженность, отраженную в оборотах по дебету (91 062, 10 рублей).

Таким образом, анализ вышеуказанных актов сверок взаимных расчетов, счетов и платежных поручений, представленных истцом в суд, свидетельствует, что по состоянию на дату окончания действия договора задолженность ООО «НСК-Фуд» перед ГУ составляла 100 000 рублей.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего дела, 19.10.2022 ответчиком уплачена задолженность в сумме 8 937, 90 рублей, по состоянию на момент принятия судом решения по настоящему делу задолженность по основным платежам по договору от 06.10.2017 № 326 ООО «НСК-ФУД» перед Учреждением за спорный период составляет 91 062 рублей 10 копеек, соответственно, неустойка составляет 30 826 рублей 64 копеек.

Расчет суммы основного долга и пени судом проверен, признан правильным.

Ответчика не оспорил расчет неустойки. Доказательств уплаты оставшейся суммы задолженности ответчик не представил.

Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по первоначальному иску о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 91 062 рублей 10 копеек и неустойки в размере 30 826 рублей 64 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В части требований по встречному иску производство по делу подлежит прекращению в связи с принятым судом отказом ООО «НСК-Фуд» от встречного иска.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


По первоначальному иску:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК-Фуд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 91 062 рублей 10 копеек основного долга, а также 30 826 рублей 64 копеек неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НСК-Фуд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4 657 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине по иску.

По встречному иску:

Производство по встречному иску прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «НСК-Фуд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) справку на возврат государственной пошлины по иску в сумме 5 385 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5406012253) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НСК-ФУД" (ИНН: 5404471773) (подробнее)

Судьи дела:

Лузарева И.В. (судья) (подробнее)