Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А41-102293/2023

29_15343750

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Москва Дело № А41-102293/23 6 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2024 Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-102293/23

по иску ООО "ТД РУССОПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "АЙДИТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо – ООО "АГ Индастри" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 2 446 037 рублей,

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД РУССОПРОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "АЙДИТЭК" (далее – ответчик) о взыскании 2 446 037 рублей задолженности за поставленный товар по УПД от 01.02.2023 № АГ0102_01, от 13.01.2023 № АГ1301_02.

Истец поддержал исковые требования, представил дополнительные пояснения.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, рассмотрев доводы искового заявления, арбитражный суд установил следующее.

По УПД от 01.02.2023 № АГ0102_01, от 13.01.2023 № АГ1301_02 третье лицо (поставщик) поставило ответчику (покупателю) товар на сумму 2 466 037,48 рублей.

Товар принят ответчиком без замечаний. Претензии по количеству и качеству поставленного товара отсутствуют.

В соответствии со ст.ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Претензия третьего лица от 09.06.2023 об оплате поставленного товара оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, с учетом положений статьи 314 ГК РФ, покупатель должен был произвести оплату товара в срок до 07.08.2023. Однако в установленный срок покупатель товар не оплатил.

Факт наличия задолженности покупателем не оспаривается, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за первый квартал 2023 года, подписанным уполномоченными представителями обеих сторон посредством ЭДО.

По договору уступки права требования (цессии) от 23.10.2023 ООО "АГ Индастри" (цедент) передал истцу (цессионарию) право требования к ответчику задолженности в размере 2 446 037,48 рублей и процентов, начисленных на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ по УПД от 01.02.2023 № АГ0102_01, от 13.01.2023 № АГ1301_02.

Покупатель уведомлен о переходе права требования задолженности к истцу.

Инициированный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата (претензия от 27.10.2023).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом подтвержден материалами дела, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

Возражения относительно иска и доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены, а в силу пункта 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "АЙДИТЭК" в пользу ООО "ТД РУССОПРОМ" 2 446 037 рублей

задолженности, 35 230 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Кулакова