Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А62-4596/2024

1109

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

11.09.2024 Дело № А62-4596/2024

Резолютивная часть решения оглашена 04.09.2024

Полный текст решения изготовлен 11.09.2024

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Федеральному государственному бюджетному образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 118,50 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за сентябрь 2020 года в размере 116,56 руб., пени, начисленные на задолженность за сентябрь 2020 года, рассчитанные за период с 19.04.2024 по 30.04.2024, в размере 1,94 руб., пени, начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике»,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика: не явились, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и ФГБОУ ВО «НИУ «МЭИ» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 6750200257 от 12.02.2020 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах его электросетевого хозяйства покупателя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора определение объема электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием расчетных приборов учета электрической энергии.

Согласно пункту 5.6 договора оплата электрической энергии (мощности) осуществляется ответчиком в следующие периоды (сроки) платежа:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 10-го числа расчетного месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплат - до 25-го числа расчетного месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды.

Пунктом 7.9 договора предусмотрено, что при нарушении потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных пунктом 5.6 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислять потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств до момента фактической оплаты.

Истцом, принятые на себя обязательства исполнялись в полном объеме и в сроки в соответствии с положениями договора, ответчик обязательства по оплате электроэнергии выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на сегодняшний день у ответчика имеется задолженность за потребленную в сентябре 2020 года электроэнергию в размере 116,56 руб., что подтверждается приложенными к исковому заявлению документами.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 19.04.2024 № 0/672 с требованиями об уплате задолженности за потребленную в сентябре 2020 года электроэнергию и пени.

Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец представил в материалы дела дополнительные пояснения, согласно которым АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к ООО «СтройТехМонтаж» о взыскании 71 596,34 руб. задолженности по оплате электроэнергии, потребленной в сентябре 2020 года, 26 055,56 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты электроэнергии за период с 19.11.2020 по 31.03.2022 с ее последующим начислением до даты погашения задолженности (дело № А62-272/2021).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.10.2023 по делу № А62-272/2021, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2024, с ООО «СтройТехМонтаж» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за сентябрь 2020 года в сумме 12 554,34 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты электроэнергию за сентябрь 2020 года за период с 19.11.2020 года по 25.09.2023 года (с исключением периода моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497) в размере 10 771,62 руб., начиная с 26.09.2023 неустойка за нарушение сроков оплаты электроэнергию за сентябрь 2020 года в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В ходе рассмотрения дела № А62-272/2021 было установлено, что Общество является владельцем ТП-271, расположенной по адресу: <...> у д. 22, и не имеет собственного потребления. Питающие линии и счетчики электроэнергии субабонентов находятся вне зоны эксплуатационной ответственности ООО «СтройТехМонтаж» и, как следствие, Общество не несет ответственность за их состояние. Таким образом, потребителями электрической энергии являются только субабоненты ООО «СтройТехМонтаж».

В процессе рассмотрения дела № А62-272/2021 экспертами ООО «Эксперт - Центр» ФИО2 и ФИО3 была проведена экспертиза.

В экспертном заключении указано, что необходимо выставлять к оплате разницу между двумя приборами учета, установленными в ТП-271, и приборами учета субабонентов (индивидуальное потребление субабонентов + потери в линии) и к полученной разнице прибавлять потери холостого хода и короткого замыкания. Так как разница между двумя приборами учета, установленными в ТП-271, и приборами учета субабонентов (индивидуальное потребление субабонентов + потери в линии) выходила большая, ее нельзя было выставлять к оплате Обществу. Приборы учеты, установленные в РУ 0,4 кВ, стоят не на границе балансового разграничения, следовательно, они считают объем электрической энергии, выходящей из трансформаторной подстанции.

Суды пришли к выводу о том, что объем электрической энергии в принадлежащем ООО «СтройТехМонтаж» объекте электросетевого хозяйства следует определять расчетным способом. Система расчета потребленной электрической энергии ООО «СтройТехМонтаж», утвержденная судебными актами по делу № А62-272/2021, отражена в экспертом заключении.

Изначально ответчику за сентябрь 2020 года было предъявлено к оплате 160 кВт*ч. Таким образом, 160 кВт*ч*100/80694 кВт*ч (общее потребление субабонентов за сентябрь 2020 года) = 0,20 %

7 092 кВт*ч (объем, который необходимо было распределить между субабонентами ООО «СтройТехМонтаж» за период с 07.09.2020 года по 20.09.2020 года)*0,20% = 14 кВт*ч - объем, который был выставлен ответчику на основании судебного акта по делу № А62-272/2021. 14 кВт*ч *6,93763 = 97,13 рублей без НДС, 97,13 + НДС = 116,56 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в материалы дела не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Поскольку истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено, требование истца о взыскании задолженности за сентябрь 2020 года в размере 116,56 руб. подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по оплате электрической энергии в сентябре 2020 года истцом произведено начисление пени за период с 19.04.2024 по 30.04.2024 в размере 1,94 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Истцом представлен расчет пени, исчислен по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации 18 %. Арифметический расчет пени судом проверен и является верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика пени, начисленные на задолженность за сентябрь 2020 года, рассчитанные за период с 19.04.2024 по 30.04.2024, в размере 1,94 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) 118,50 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за сентябрь 2020 года в размере 116,56 руб., пени, начисленные на задолженность за сентябрь 2020 года, рассчитанные за период с 19.04.2024 по 30.04.2024, в размере 1,94 руб., пени, начиная с 01.05.2024 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении

пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.И. Еремеева