Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А65-25869/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-25869/2024


Мотивированное решение составлено 01 ноября 2024 года

Решение принято путем подписания резолютивной части 22 октября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в лице судьи Хасанова А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНА", СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СМОЛЕНСКИЙ, Д. МАГАЛИНЩИНА, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 272 638,95 руб. основного долга, процентов за период с 31.07.2024 до фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНА", СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СМОЛЕНСКИЙ, Д. МАГАЛИНЩИНА, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее- ответчик) о взыскании 272 638,95 руб. основного долга, процентов за период с 31.07.2024 до фактической уплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2024 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Ответчик в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства представил отзыв на исковое заявление.

Истец представил возражения на отзыв ответчика.

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 22.10.2024 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела. Суд указал, что решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.10.2024.

От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, срок подачи ходатайства не пропущен.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.12.2024 между ООО «Челны Логистик» (далее – истец) и ООО «Славяна» (далее – ответчик) заключен договор поставки № ЧЛ-0916 (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 . названного Договора Ответчик обязался передать в собственность Покупателя продовольственные и непродовольственные Товары, а Истец - принять и оплатить стоимость товара.

07.12.2021 дополнительным соглашением №1 к Договору поставки стороны пришли к соглашению о выплате Поставщиком покупателю вознаграждения, предусмотренного ч. 4 ст. -Закона №381- ФЗ от 28.12.2009г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Вознаграждение не изменяет цену поставляемой покупателю продукции. При приобретении Покупателем у Поставщика товара в количестве на сумму не менее 1 000 (одна тысяча) рублей, без учета НДС за месяц ежемесячное вознаграждение Покупателя составит 5 (пять) % от достигнутого товарооборота, без учета НДС.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения №1 общий товарооборот определяется как общая сумма по всем оприходованным Покупателем товарным накладным без НДС, выставленным Поставщиком. При расчете указанного совокупного размера не учитывается сумма налога на добавленную стоимость, предъявляемая хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, к оплате хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, в связи с приобретением данных товаров, а в отношении подакцизных продовольственных товаров не учитывается также сумма акциза исчисленная в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Покупатель составляет Акт выполнения условий вознаграждения в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, предоставляет его Поставщику. Поставщик производит оплату вознаграждения на основании Акта в срок до 20 числа месяца. Скан-копия Акта направляется Поставщику посредством электронной почты на адресy y: kudryashova.slavyana@mail.ru. В случае неполучения мотивированных возражений от Поставщика по акту в течение 3 (трех) дней с момента направления, акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами. При этом, оригинал акта подписывается Покупателем и вручается Поставщику. Один экземпляр Акта, заверенный печатью и подписью Поставщика, Поставщик обязан возвратить Покупателю в течении 5 (пяти) дней с момента его получения (п.4-5 дополнительного соглашения №1).

На основании п. 6 вознаграждение выплачивается Поставщиком одним из следующих способов: путем перечисления на расчетный счет покупателя денежных средств; путем списания подлежащей выплате суммы вознаграждения с дебиторской задолженности Покупателя (зачетом встречного требования).

В период с 10.03.2022г. по 31.03.2023 Ответчик осуществил поставку товаров на общую сумму (за вычетом НДС и возвратов) 5 452 778 руб. без НДС (сумма с НДС 6 160 586,5 руб., сумма без НДС 5600533,18 руб.), что подтверждается товарными накладными: От 29.09.2022г. №35192 – 583560 руб. От 03.11.2022г. №37395 -1 526 967,00 руб. От 06.10.2022 №35595 – 157 244,00 руб. От 08.09.2022 №33982 – 98 460,00 руб. От 01.09.2022 №33535 – 429 438,00 руб. От 04.08.2022 №29673 – 389 040,00 руб. От 14.07.2022 №26546 – 726 133,00 руб. От 26.06.2022 №23424 – 243 750,00 руб. От 12.05.2022 №17772 – 342 220,00 руб. От 26.03.2022 №11233 – 1 663 774,00 руб.

При этом, поставленная поставщиком продукция была возвращена Ответчику на сумму 147 754,19 руб.

Размер вознаграждения 5% от объема закупок составляет 272 638,95 руб.

Истец принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции по Договору выполнил надлежащим образом, какая-либо задолженность отсутствует.

02.07.2024 письмом за исх. №60 Истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой оплатить задолженность в сумме 272 638,98 руб. в течение 5 календарных дней с приложением подписанного Истцом Акта о предоставлении вознаграждения на сумму 272 638,95 руб., копии дополнительного соглашения, акта сверки.

Между тем, Ответчик письмом от 31.07.2024 отказался производить оплату, до настоящего времени акт не подписан, вознаграждение –не выплачено.

Ответчик свои обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом исполнения Истцом принятых на себя обязательств, отсутствия у Покупателя задолженности перед Ответчиком, Поставщиком подлежит оплате вознаграждение в размере 272 638,95 руб.

По мнению ответчика, истец не представил надлежащие доказательства выполнения условий составления и подписания сторонами Актов, предусмотренных п. 4 Дополнительного соглашения, а также указал на наличие просроченной задолженности истца по оплате товара в течение всего периода срока действия договора.

Данные доводы ответчика не подтверждены документально, в связи с чем подлежат отклонению судом.

Довод ответчика о том, что истцом не направлено на электронную почту скан – копии актов, судом не принимается в обоснование необходимости отказа в иске, поскольку согласно условиям договора и дополнительного соглашения к нему основанием для выплаты вознаграждения является факт приобретения с учетом минимальной суммы, а не факт направления скан-копий. По смыслу условий дополнительного соглашения направление на электронную почту носит уведомительный характер.

Спорные акты были направлены ответчику по почте. Контррасчет иной суммы вознаграждения не был направлен ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ из расчета долга в сумме 272 638,95 руб. за период с 31.07.2024г. до фактической уплаты долга.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

С учетом требования о взыскании процентов с 31.07.2024 до фактической уплаты долга., судом произведен расчет по день вынесения решения, сумма процентов за период с 31.07.2024 по 22.10.2024 составила 11 538,73 руб.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНА", СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СМОЛЕНСКИЙ, Д. МАГАЛИНЩИНА, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛНЫ ЛОГИСТИК", <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) 272638,95 руб. основного долга, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 31.07.2024 по 22.10.2024 в сумме 11 538,73 руб., проценты на сумму долга за период с 23.10.2024 до дня фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8453 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛАВЯНА", СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н СМОЛЕНСКИЙ, Д. МАГАЛИНЩИНА, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 231 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья А.Р. Хасанов