Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А63-13298/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-13298/2019
г. Ставрополь
24 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАМЯ», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании долга по договору на выполнение инженерных изысканий и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.06.2019,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Изыскатель» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «ПЛАМЯ» (далее – ответчик) о взыскании 5 301 651,4 рублей долга по договору на выполнение инженерных изысканий от 01.08.2017 № 013/017, 155 404,11 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 27.06.2019.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск и доказательства погашения долга не представил.

Неявка в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в нём доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.08.2017 между ООО «Пламя» (заказчик) и ООО «Изыскатель» (исполнитель) заключён договор № 013/017 на выполнение инженерных изысканий (далее - договор), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить комплексные инженерные изыскания в объеме, необходимом для проведения главгосэкпсертизы, на объекте: «Реконструкция объектов спортивной базы в г. Кисловодске. Верхняя и нижняя базы» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Требования к работам содержатся в техническом задании, являющемся неотъемлемой частью договора (приложение № 1). Стороны определяют, что результатом работ будет являться комплектная техническая документация, разработанная в соответствии с приложением № 1 и соответствующая нормативно-техническим требованиям СП, ГОСТ и иных нормативных документов, действующих на территории РФ.

Согласно пункту 2.1 договора срок выполнения работ определен в календарном плане работ (приложение № 2), с 07.08.2017 по 05.10.2017.

Стоимость работ определена на основании протокола соглашения о договорной цене (приложение № 3) и составляет 4 000 000 рублей, НДС не облагается. Форма оплаты по договору - безналичный расчёт путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя на основании выставленных последним счетов (пункт 3.1 договора).

В силу пункта 3.2 договора в течение 15 календарных дней с момента подписания договора заказчик перечисляет на расчётный счёт исполнителя авансовый платёж в размере 20% от общей стоимости работ в сумме 800 000 рублей.

Окончательный расчёт осуществляется на основании оформленных актов сдачи-приёмки выполненных работ и счёта на оплату в течение 5 календарных дней с момента оформления сторонами актов сдачи-приёмки выполненных работ (пункт 3.3).

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что по завершении работ исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приёмки выполненных работ с приложением технической документации в печатном виде в количестве 4 экземпляров и в электронном виде на стандартном цифровом носителе в количестве 4 экземпляров. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней направить исполнителю подписанный и скрепленный печатью акт сдачи-приёмки работ или мотивированный отказ от приёмки работ.

14 ноября 2017 года сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, которым стороны предусмотрели выполнение дополнительных инженерных изысканий стоимостью 500 000 рублей, в период с ноября 2017года по 31.12.2017.

Согласно пункту 1.4 дополнительного соглашения № 1 расчёт с исполнителем за выполненные работы производится на основании оформленных актов сдачи-приёмки выполненных работ и счёта на оплату в течение 5 календарных дней с момента оформления сторонами актов сдачи-приёмки выполненных работ.

Дополнительным соглашением № 2 от 17.07.2018 стороны предусмотрели выполнение дополнительных буровых работ стоимостью 200 508 рублей, в течение 10 календарных дней с момента перечисления авансового платежа, согласно пункту 1.4 настоящего соглашения.

Пунктом 1.4 дополнительного соглашения № 2 предусмотрено, что в течение 5 календарных дней с момента подписания соглашения заказчик перечисляет на счёт исполнителя авансовый платеж в размере 100% от общей стоимости работ в сумме 200 508 рублей.

23 августа 2018 года сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору, согласно которому исполнитель обязуется выполнить дополнительные инженерные изыскания на сумму 601 143,4 рублей. Срок выполнения работ составляет 45 календарных дней с момента перечисления авансового платежа, согласно пункту 1.4 соглашения.

В силу пункта 1.4 соглашения № 3 в течение 5 календарных дней с момента подписания соглашения заказчик перечисляет на счёт исполнителя авансовый платеж в размере 100% от общей стоимости работ в сумме 601 143,4 рублей.

Во исполнение договорных обязательств истец выполнил подрядные работы на общую сумму 5 301 651,4 рублей, что подтверждается актами сдачи-приёмки выполненных работ от 10.01.2019 на сумму 4 000 000 рублей, на сумму 500 000 рублей, на сумму 200 508 рублей и на сумму 601 143,4 рублей, подписанными сторонами без замечаний.

Поскольку в установленный договором срок оплата за выполненные работы заказчиком произведена не была, истец направил в адрес первого претензию от 03.06.2019 исх. № 85 с требованием об оплате долга. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Пунктом 1 статьи 760 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ (статья 762 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд установил, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами сдачи-приёмки выполненных работ от 10.01.2019, подписанными ответчиком без замечаний. Задолженность ответчика за выполненные истцом подрядные работы составляет 5 301 651,4 рублей.

При этом ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не произвел оплату выполненных работ в установленный договором срок и не представил суду соответствующие доказательства.

Таким образом, суд считает предъявленное истцом требование о взыскании 5 301 651,4 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просил взыскать 155 404,11 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 27.06.2019.

Проверив представленный истцом расчёт процентов, суд признал его арифметически верным и правомерным, в связи с чем требование в указанной части подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАМЯ», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изыскатель», г. Ставрополь, ОГРН <***>, 5 301 651,4 рубль долга, 155 404,11 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2019 по 27.06.2019, 50 285 рублей госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун