Решение от 14 января 2021 г. по делу № А45-26157/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45-26157/2020

резолютивная часть решения объявлена 14 января 2021 года

решение в полном объеме изготовлено 14 января 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипицыной В.А., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ОКНА", (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж", (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев,

о взыскании задолженности в размере 860 175 руб.,

при участии в судебном заседании:

истца - ФИО1, диплом: «ГОУВПО «АГУ» рег. № 13852 от 27.06.2005г., доверенность от 03.08.2020г., паспорт;

ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ОКНА" (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев, (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж", (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев, (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по монтажу окон ПВХ с отделкой размере 860 175 рублей.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, в обоснование иска истец ссылается на то, что 01.09.2017 года между ООО «НОВЫЕ ОКНА» и «СИБСТРОЙМОНТАЖ» заключен договор № 3, в соответствии с условиями которого истец выполнил для ответчика работы по монтажу окон ПВХ с отделкой по адресу НСО, <...>.

Истцом выполнены работы на сумму 1 092 175 рублей 00 копеек.

Также 01.09.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор № 2, в соответствии с условиями которого истец выполнил работы по монтажу окон ПВХ с отделкой по адресу НСО, Чановский район, курорт <...> и 59/8, на сумму 798 000 рублей 00 копеек.

Истцом в адрес ответчика были направлены акты приемки выполненных работ от 10.03.2018 года сопроводительными письмами, от подписания которых ответчик уклонился, возражений по качеству работ не имел.

Ответчик, в нарушение раздела 3 договоров не произвел оплату выполненных работ в полном объеме, задолженность составляет сумму в размере 860 175 (Восемьсот шестьдесят тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 коп.

Претензия истца от 27.08.2020 года, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения, что вынудило истца обратиться с иском в арбитражный суд за взысканием задолженности.

В подтверждение факта выполнения работ ответчиком представлены соответствующие доказательства.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования (статьи 720, 721 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Иного порядка и срока оплаты договоры подряда не предусматривают.

На основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Размер задолженности подтвержден истцом документально.

В связи с чем правомерны доводы истца о том, что неподписание актов сдачи-приемки оказанных работ со стороны заказчика при условии фактического выполнения работ, отсутствия претензий по качеству выполненных работ, не исключает обязанность ответчика по оплате выполненных работ.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате госпошлины и принятия судебного акта в пользу истца государственная пошлина применительно к ч.3 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ОКНА", (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев, с общества с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж", (ОГРН <***>), Новосибирская обл., г. Куйбышев, задолженность в размере 860 175 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстроймонтаж", (ОГРН <***>), <...> 204-00 рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова