Решение от 16 января 2025 г. по делу № А63-22719/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть

Дело № А63-22719/2024
г. Ставрополь
17 января 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> к товариществу собственников жилья «Сатурн-24», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 353 513 руб. 55 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 11378 от 10.10.2014 за период с 01.05.2024 по 31.08.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


принять уточненные требования истца.

Принять отказ истца от иска в части взыскания 70 000 руб. долга. Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сатурн-24», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>,<...> 513 руб. 55 коп. долга за период с 01.06.2024 по 31.08.2024.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Сатурн-24», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 22 676 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С.С. Васильева



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

АО "Теплосеть" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "САТУРН-24" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева С.С. (судья) (подробнее)