Решение от 16 января 2025 г. по делу № А63-22719/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-22719/2024 г. Ставрополь 17 января 2025 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Васильевой С.С., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***> к товариществу собственников жилья «Сатурн-24», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь о взыскании 353 513 руб. 55 коп. задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения № 11378 от 10.10.2014 за период с 01.05.2024 по 31.08.2024. Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные требования истца. Принять отказ истца от иска в части взыскания 70 000 руб. долга. Производство по делу в данной части прекратить. В остальной части исковые требования в уточненной редакции удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Сатурн-24», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «Теплосеть», ОГРН <***>, ИНН <***>,<...> 513 руб. 55 коп. долга за период с 01.06.2024 по 31.08.2024. Взыскать с товарищества собственников жилья «Сатурн-24», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь в доход федерального бюджета 22 676 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.С. Васильева Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "Теплосеть" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "САТУРН-24" (подробнее)Судьи дела:Васильева С.С. (судья) (подробнее) |