СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 апреля 2018 г. по делу № А39-312/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

15/2018-15479(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-312/2018
город Саранск
03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно- канализационное хозяйство" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу строительному предприятию "Мордовстрой" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 1 979 935 рублей, при участии: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 12.09.2017, от ответчика: не явился,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества строительного предприятия "Мордовстрой" (Республика Мордовия, г.Рузаевка, ул.Ленина, д.51, ОГРН 1021300927427, ИНН 1324015513) в пользу Муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно- канализационное хозяйство" (Республика Мордовия, г.Саранск, пер.Дачный, д.2, корп.А, ОГРН 1021300973374, ИНН 1325022400) задолженность в сумме 1 979 935 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 799 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева