Решение от 18 января 2023 г. по делу № А40-265327/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А40-265327/22-172-2023
18 января 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Паньковой Н.М. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Имановым С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: 1027739326449, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 7744000302)

к ООО "РЭД" (394028, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, ВОЛГОГРАДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 30, ОФИС 104/2, ОГРН: 1173668005334, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2017, ИНН: 3663125419)

о взыскании 1 505 464 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "РЭД" о взыскании задолженности

по кредитному соглашению №SME12121917328 от 17.12.2019 в общем размере 285 517,38 руб., в том числе: 239 922,01 руб. – сумму основного долга, 27 985,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 13 688,49 руб. – сумму неустойки за просрочки возврата кредита, 3 921,26 руб. – сумму неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом;

по кредитному соглашению №SME25032024670 от 08.04.2020 в общем размере 1 219 947,12 руб., в том числе: 1 020 681,55 руб. – сумму основного долга, 123 916,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 57 486,90 руб. – сумму неустойки за просрочки возврата кредита, 17 862,60 руб. – сумму неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явились. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от истца и ответчика не поступило.

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, иск не оспорил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.12.2019 ООО "РЭД" (Заемщик) и АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) заключили кредитное соглашение на выдачу Кредита №SME12121917328.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения истец обязался предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита 400 000 руб.; количество аннуитетных платежей 48; процентная ставка 19,9 % годовых; дата погашения кредита 12.01.2020.

Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк 18.12.2019 предоставил Заемщику кредит в размере 400 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика №40702810100000037312.

В нарушение условий Кредитного соглашения, Заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.11.2022 по Кредитному соглашению №SME12121917328 от 17.12.2019 на стороне ответчика числится задолженность в общем размере 285 517,38 руб., в том числе: 239 922,01 руб. – сумму основного долга, 27 985,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 13 688,49 руб. – сумму неустойки за просрочки возврата кредита, 3 921,26 руб. – сумму неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.04.2020 ООО "РЭД" (Заемщик) и АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) заключили кредитное соглашение на выдачу Кредита №SME25032024670.

В соответствии с п. 2.1 Кредитного соглашения истец обязался предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: сумма кредита 1 600 000 руб.; количество аннуитетных платежей 48; процентная ставка 19,9 % годовых; дата погашения кредита 25.04.2020.

Во исполнение условий Кредитного соглашения Банк 10.04.2020 предоставил Заемщику кредит в размере 1 600 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика №40702810100000037312.

В нарушение условий Кредитного соглашения, Заемщик не вносит ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету истца по состоянию на 16.11.2022 по Кредитному соглашению №SME25032024670 от 08.04.2020 на стороне ответчика числится задолженность в общем размере в общем размере 1 219 947,12 руб., в том числе: 1 020 681,55 руб. – сумму основного долга, 123 916,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 57 486,90 руб. – сумму неустойки за просрочки возврата кредита, 17 862,60 руб. – сумму неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.1. Общих условий кредитного соглашения возврат Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком путем осуществления Аннуитетных платежей в следующем порядке: Аннуитетные платежи осуществляются Заемщиком ежемесячно в последнюю дату каждого Периода Начисления процентов. При этом все Аннуитетные платежи, за исключением последнего Аннуитетного платежа, уплачиваются в размере, рассчитанном по формуле:

Размер

Аннуитетного = 3 X ПС

Платежа1-(1+ПС)-(Кол. мес.)

Где 3 - остаток суммы задолженности по Кредиту на Расчетную дату (в российских рублях); ПС - месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной по Кредиту (в процентах годовых); кол. мес. -количество полных Периодов Начисления Процентов, оставшихся до Даты Погашения.

По условиям раздела 7 Общих условий кредитного соглашения в случае несвоевременного возврата Заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заемщик должен выплатить неустойку в размере 0.1% от просроченных сумм за каждый день просрочки. При этом, в период начисления пени, проценты за пользование кредитом, указанные в ст. 5 Общих условий кредитного соглашения, на невозвращенную в срок задолженность по кредиту Банком не начисляются и Заемщиком не уплачиваются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет денежных сумм судом проверен и признан верным.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств не представили.

Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "РЭД" в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" задолженность

по кредитному соглашению №SME12121917328 от 17.12.2019 в общем размере 285 517,38 руб., в том числе: 239 922,01 руб. – сумму основного долга, 27 985,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 13 688,49 руб. – сумму неустойки за просрочки возврата кредита, 3 921,26 руб. – сумму неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом;

по кредитному соглашению №SME25032024670 от 08.04.2020 в общем размере 1 219 947,12 руб., в том числе: 1 020 681,55 руб. – сумму основного долга, 123 916,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 57 486,90 руб. – сумму неустойки за просрочки возврата кредита, 17 862,60 руб. – сумму неустойки за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

28 055 руб. – сумму государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЭД" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ