Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А60-69987/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и

введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-69987/2019
г. Екатеринбург
25 мая 2020 года

Резолютивная часть решения принята 21 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Чинилова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Бондарук, рассмотрев в судебном заседании дело № А60-69987/2019 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Свердловска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620085, <...>, далее – ФИО1, должник) о признании её несостоятельной (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично – путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Свердловска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620085, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 01.06.2020.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением от 18.05.2020 в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи

Ю.К. Киселёва путём определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью А.С. Чинилова.

19.05.2020 через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку завершены не все мероприятия в процедуре банкротства, а именно: не проведено заочное решение кредиторов, назначенное на 16.06.2020.

Также, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Ходатайство финансового управляющего арбитражным судом рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворено на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании (21.05.2020) рассмотрев ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства, судом в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку финансовый управляющий мог провести заочное голосование с одним кредитором – ПАО СБЕРБАНК до даты судебного заседания (21.05.2020), о котором было известно заранее, а результаты такого собрания представить в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


На дату проведения первого собрания кредиторов требования заявился один кредитор – ПАО СБЕРБАНК.

Как следует из представленного в материалы дела отчёта финансового управляющего о своей деятельности от 18.05.2020, а именно: стр. 8 – конкурсными кредиторами и должником план реструктуризации не представлен.

Срок на представление плана реструктуризации истёк – 18.04.2020.

Таким образом, суд считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Возражений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина кредиторы и должник не представили.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов

предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов план реструктуризации долгов суду не представлен, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьёй 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учётом положений статьёй 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 212.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абз. 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего суду не представлено, в том числе собранием кредиторов должника, а кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, суд утверждает её кандидатуру в качестве исполняющего обязанности финансового управляющего должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату утверждения финансового управляющего) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Свердловска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 620085, <...>) прекратить.

2. Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 454021, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ИНН <***>, г. Москва), установив вознаграждение в размере 25000 руб. единовременно, с выплатой вознаграждения в порядке, установленном законом.

4. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утверждён арбитражный управляющий. Представить в суд протокол собрания кредиторов.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 06 августа 2020 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 204.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах

рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.С. Чинилов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 9:01:01

Кому выдана Чинилов Александр Сергеевич



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЭКЛИПТИКА (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Чинилов А.С. (судья) (подробнее)