Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А52-6077/2022

1.32/2022-63225(2)



Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А52-6077/2022
город Псков
26 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2022 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Д.Д.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (ОГРН 1096000000414, ИНН 6027121638; адрес: 180024, Псковская обл., г.Псков, ул.Кузбасской дивизии, д.24А, пом.1004)

к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (ОГРН 1026000976297, ИНН 6027067606, адрес: 180000, Псковская обл., г.Псков, ул.Советская, д.60-А, офис 45, каб.2)

о взыскании 76800 руб. 00 коп. при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

Саморегулируемая организация – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» (далее - Ассоциация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (далее - Общество, ООО «Монтажтехстрой») о взыскании 76800 руб. 00 коп. задолженности, в том числе 60000 руб. 00 коп. по уплате членских взносов за первый-четвертый кварталы 2022 года, 6800 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса за 2022 год, 10000 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса на страхование за 2021, 2022 годы.

Стороны в судебное заседание свих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; к судебному заседанию каких-либо документов, ходатайств, заявления, в том числе возражений по рассмотрению дела в отсутствие своих представителей от сторон не поступило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при наличии в деле доказательств надлежащего извещения сторон о судебном процессе, дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Одним из видов деятельности ООО «Монтажтехстрой», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является, в том числе, строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010


необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

Решением Совета СРО - Ассоциация «Псковский строительный комплекс» от 29.09.2009 (протокол № 12) ответчик, на основании заявления о вступлении, был принят в состав членов Саморегулируемой организации - Ассоциация «Псковский строительный комплекс».

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона о некоммерческих организациях юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией, которая, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях, не вправе заниматься предпринимательской деятельностью.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 14 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Условия членства, права и обязанности членов Ассоциации перечислены в разделе 3 Устава в редакции 2012 года, в разделах 3-5 Устава в редакции 2016 года и в разделах 4-6 Устава в редакции 2019 года, согласно которым, члены Ассоциации обязаны оплачивать вступительные, членские и целевые взносы.


Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты, согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с протоколами общего собрания членов Ассоциации от 07.06.2022 № 29 размер членских взносов за 2022 годы установлен в 5000 руб. 00 коп. в месяц для юридических лиц. Срок уплаты определен – ежеквартально до 10 числа первого месяца квартала.

Протоколами общего собрания членов Ассоциации от 17.06.2021 № 28 и от 07.06.2022 № 29 также установлены следующие взносы:

- ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций в области строительства, в соответствии с решением XIV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций в области строительства от 26.11.2018 в размере 6800 руб. 00 коп. на одного члена саморегулируемой организации за 2022 год,

- целевой взнос – на страхование компенсационного фонда возмещения вреда (страхование) – 5000 руб. 00 коп. в год.

Между тем ответчик обязательства по внесению истцу членских и целевого взносов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 60000 руб. 00 коп. за первый- четвертый кварталы 2022 года, 6800 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса за 2022 год, 10000 руб. 00 коп. по уплате целевого взноса на страхование за 2021, 2022 годы.

Задолженность по оплате взносов за вышеуказанный период в добровольном порядке ответчик в установленные в Ассоциации сроки не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из редакций Устава Ассоциации (прежней и новой) и действующего законодательства членство в Ассоциации является добровольным. Член некоммерческой организации, добровольно вступая в нее, одновременно принимает на себя обязанность признавать устав организации, уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от


исполнения обязательства не допускается, а исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

Факт нахождения ответчика в членах Ассоциации в спорный период, наличие и сумма задолженности по уплате взносов подтверждаются представленными в дело документами и не оспорены ответчиком. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме в оставшейся части суду не представлено, аргументированных возражений по расчету задолженности ответчиком не заявлено.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном процессе, не воспользовался предоставленными ему законодательством в рамках таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, правом на опровержение доказательств, представленных другой стороной, не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основаны требования истца и не обосновал причины невозможности представления указанных возражений как по сумме так и по праву.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств оплаты спорной задолженности в материалы дела не представлено, при этом наличие и сумма задолженности ответчиком не опровергнуты, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в общей сумме 76800 руб. 00 коп. следует признать обоснованными, доказанными материалами дела, и подлежащими удовлетворению.

Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание, что истцом при обращении в суд иском государственная пошлина была оплачена в полном размере, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3072 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.


Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» в пользу саморегулируемой организации – Ассоциация «Псковский строительный комплекс» 76800 руб. 00 коп. основного долга, а также 3072 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья И.Ю.Стренцель

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 10.12.2021 11:49:37

Кому выдана Стренцель Ирина Юрьевна