Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А54-8313/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8313/2023
г. Рязань
21 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Маяковского" (ОГРН <***>; г. Рязань)

о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирных домах по договору энергоснабжения № 9756 от 20.01.2017 г. за период с апреля по июль 2023 г. в сумме 1 097 418 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №62 АБ 1839786 от 12.01.2023;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.02.2022 (присутствовал в заседании 14.11.2023г.),

в заседании 07.11.2023 объявлялся перерыв до 14.11.2023, в заседании 14.11.2023 объявлялся перерыв до 16.11.2023, о чем размещено объявление на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет, после перерыва заседание продолжено,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Маяковского" о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирных домах по договору энергоснабжения № 9756 от 20.01.2017 г. за период с апреля по июль 2023 г. в сумме 1 277 418 руб. 88 коп.

Определением суда от 06.10.2023г. (пункт 2.1) суд разъяснил, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В предварительном заседании 07.11.2023г. суд, с согласия истца при отсутствии возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседании в первой инстанции.

В судебном заседании 07.11.2023 объявлялся перерыв до 14.11.2023, о чем размещено объявление на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет, после перерыва заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебном заседании (14.11.2023) заявил ходатайство об отложении судебного заседания, для урегулирования спора мирным путем.

Представитель истца возражал против отложения, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд отклонил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания и предоставил ответчику время для ознакомления с материалами дела в рамках перерыва до 16.11.2023г.

После перерыва представитель ответчика в заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела.

Представитель истца заявил возражения против удовлетворения ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклоняется, в связи с тем, что ответчику ранее уже было предоставлено время для ознакомления с материалами дела.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований до 1 097 418 руб. 88 коп.

Уменьшение размера иска судом принято.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ №19" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Маяковского" - л.д. 108 - соглашение о внесении изменений в договор) (покупатель) заключен 20.01.2017 года договор энергоснабжения № 9756 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется также оказать покупателю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал Рязаньэнерго и (или) иными лицами (при условии, что указанные лица оказывают данные услуги в соответствии с установленными законодательством РФ Правилами в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии), к электрическим сетям (энергетическим установкам) которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства покупателя, а также в порядке, установленном законодательством РФ, урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, а покупатель обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области. При исполнении настоящего договора интересы гарантирующего поставщика может представлять сетевая организация, к электрическим сетям которой непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций или через бесхозяйные сети) технологически присоединены объекты покупателя. Для целей настоящего договора сетевой организацией является муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети".

Из пункта 1.3 договора следует, что покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях исполнения своей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме). Перечень многоквартирных домов и энергопринимающих устройств определен в приложении № 1 к договору.

По условиям договора фактический объем электроэнергии (мощности), поставленный по договору, подлежащий оплате покупателем по договору, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее - правила № 124), пунктом 5.9 договора и приложением № 2 к договору "Порядок определения фактического объема электроэнергии (мощности), поставленного по договору энергоснабжения, подлежащий оплате покупателем" в отношении многоквартирных домов, оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета в силу абзаца а) пункта 21(1) Правила № 124, пункта 1 Приложения № 2 к договору на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период по формуле Vд = Vодпу - Vпотр.

Согласно приложения № 1 к договору точки поставки по договору (объекты №№ 001, 078, 082, 087, 088) оборудованы коллективным (общедомовым) прибором учета.

Истцом и сетевой организацией МУП "РГРЭС" определен объем электрической энергии, зафиксированный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в точках поставки по договору (объекты №№ 001, 078, 082, 087, 088) согласно ведомости определения объема электроэнергии, учтенного коллективным (общедомовым) прибором учета, что подтверждается ведомостями определения объема электроэнергии по договору (л.д. 70-77).

Истцом определен объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями жилых помещений в многоквартирном доме, на основании сведений, указанных в информации об индивидуальном потреблении электрической энергии в жилых помещениях многоквартирного дома (л.д. 78-107 - информация об индивидуальном потреблении электроэнергии в жилых и нежилых помещениях МКД).

Согласно приложения № 1 к договору в точках поставки по договору (объекты №№ 002 - 016, 019 - 022, 024, 026, 038 - 077, 079 - 081, 083 - 088) коллективные (общедомовые) приборы учета отсутствуют.

Расчет фактического объема электроэнергии, поставленного ответчику в целях содержания общего имущества в точках поставки по договору (объекты №№ 002 - 016, 019 - 022, 024, 026, 038 - 077, 079 - 081, 083 - 088), где коллективные (общедомовые) приборы учета отсутствуют произведен исходя из: нормативов потребления, установленных в соответствии с постановлением ГУ «РЭК» Рязанской области от 31.05.2017 г. № 44; наличия оборудования, входящего в состав общего имущества МКД, на которое установлен норматив потребления, согласно приложения № 5 к договору; значений общей площади помещений, входящих в состав общего имущества МКД, определенных в соответствии с приложением № 5 к договору.

Общий фактический объем электрической энергии, поставленный ответчику в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах по договору составил: за апрель 2023г. - 65 995 кВтч, за май 2023г. - 65 536 кВт*ч, за июнь 2023г. - 66 132 кВт*ч, за июль 2023г. - 63 746 кВт*ч.

В соответствии с пунктами 3.1.1, 4.2 договора ответчик обязан ежемесячно и в полном объеме оплачивать фактически принятую электроэнергию в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии.

Стоимость поставленной электроэнергии по договору определяется в соответствии с пунктом 4.3 договора по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - ГУ "РЭК" Рязанской области.

Ответчик не оплатил стоимость электрической энергии, поставленной ему по договору за период с апреля по июль 2023 г. включительно, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате поставленной электрической энергии в сумме 1 277 418 руб. 88 коп.

Претензией от 17.08.2023 г. № 9255 (л.д. 17) истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

После обращения с иском в суд, ответчик частично погасил имеющуюся задолженность по платежным поручениям № 791 от 07.11.2023 на сумму 100 000 руб., № 780 от 31.10.2023 на сумму 80 000 руб.

В связи с оплатой, истец уменьшил исковые требования до 1 097 418 руб. 88 коп. (1 277 418 руб. 88 коп. - 180 000 руб.).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 9756 от 20.01.2017 г., который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию на общую сумму 1 277 418 руб. 88 коп.

Ответчик принятую электроэнергию оплатил частично после подачи иска в суд, что привело к образованию задолженности за спорный период в размере 1 097 418 руб. 88 коп.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 097 418 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в полном объёме от первоначально заявленной суммы долга, поскольку задолженность погашена частично после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Маяковского" (ОГРН <***>; г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (ОГРН <***>; г. Рязань) задолженность в сумме 1 097 418 руб. 88 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 25 774 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.




Судья И.В. Афанасьева