Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № А40-58923/2016Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 128/2017-89714(1) ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru Дело № А40-58923/2016 город Москва 11 мая 2017 года Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2017 года. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Барановской Е.Н., судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года по делу № А40-58923/2016, принятое судьей Н.Н. Селиверстовой (шифр судьи 6-510) по иску по иску Международной коммерческой компании Кестон Ассетс Лимитед к Обществу с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3-е лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ИСК «Пулковский меридиан» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании представителей: от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.10.2016 г. В судебное заседание не явились: представители истца, 3-его лица – извещены. Международная коммерческая компания Кестон Ассетс Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» (далее – ООО «Пулково-Инвест») о взыскании суммы 7 663 887 руб. 80 коп., составляющей 6 924 306 руб. 04 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.10.2013 г. по состоянию на 01.03.2016 г., 739 581 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами ( с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года по делу № А40- 58923/2016 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Пулково-Инвест» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истца в судебное заседание не явился, заявив об отказе от исковых требований, заявленных к ООО «Пулково- Инвест». В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права. В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 – 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд Принять отказ Международной коммерческой компании Кестон Ассетс Лимитед от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года по делу № А40-58923/2016 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить Международной коммерческой компании Кестон Ассетс Лимитед из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 61 319 руб. 43 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья Е.Н. Барановская судьи Н.И. Панкратова Т.Я. Сумарокова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Международная Коммерческая Компания КЕСТОН АССЕТС ЛИМИТЕД (подробнее)Ответчики:ООО "Пулково-Инвест" (подробнее)ООО Пулково Инвест (подробнее) Судьи дела:Барановская Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |