Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № А40-58923/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



128/2017-89714(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 09АП-13521/2017-ГК

Дело № А40-58923/2016
город Москва
11 мая 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н., судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года по делу № А40-58923/2016, принятое судьей Н.Н. Селиверстовой (шифр судьи 6-510)

по иску по иску Международной коммерческой компании Кестон Ассетс Лимитед к Обществу с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3-е лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ИСК «Пулковский меридиан» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании представителей: от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.10.2016 г.

В судебное заседание не явились: представители истца, 3-его лица – извещены.

УСТАНОВИЛ:


Международная коммерческая компания Кестон Ассетс Лимитед обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» (далее – ООО «Пулково-Инвест») о взыскании суммы 7 663 887 руб. 80 коп., составляющей 6 924 306 руб. 04 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.10.2013 г. по состоянию на 01.03.2016 г., 739 581 руб. 04 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами ( с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года по делу № А40- 58923/2016 требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Пулково-Инвест» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой

просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель истца в судебное заседание не явился, заявив об отказе от исковых требований, заявленных к ООО «Пулково- Инвест».

В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 пункта 1 подпункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 150 частью 1 пунктом 4, 176, 266 – 268, 269 пунктом 3, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Принять отказ Международной коммерческой компании Кестон Ассетс Лимитед от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2017 года по делу № А40-58923/2016 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить Международной коммерческой компании Кестон Ассетс Лимитед из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с иском в суд государственную пошлину в сумме 61 319 руб. 43 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Пулково-Инвест» из средств федерального бюджета уплаченную при обращении с апелляционной жалобой государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Н. Барановская

судьи Н.И. Панкратова

Т.Я. Сумарокова



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Международная Коммерческая Компания КЕСТОН АССЕТС ЛИМИТЕД (подробнее)

Ответчики:

ООО "Пулково-Инвест" (подробнее)
ООО Пулково Инвест (подробнее)

Судьи дела:

Барановская Е.Н. (судья) (подробнее)