Решение от 30 ноября 2025 г. АС Луганской Народной Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ 291016, <...> https://lnr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А87-619/2025
01 декабря 2025 года
г. Луганск


Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи Ципко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алдакимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 15.11.1985; место рождения: с. Благовка, Свердловский р-н, Ворошиловградская обл., УССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 294793, Луганская Народная Республика, г. Ровеньки, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле не явились, надлежаще уведомлены,

установил:

Представитель ФИО1 по доверенности

ФИО2 24.06.2025 подала в Арбитражный суд Луганской Народной Республики заявление, в котором просит суд признать заявителя несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, назначить финансового управляющего из членов Союза АУ «Созидание», предоставить отсрочку внесения единовременного вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда.

Определением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 01.07.2025 заявление было оставлено без движения с предоставление срока на устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, срок продлялся судом.

Через систему «Мой арбитр» поступили дополнительные документы и внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. для

выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда.

Определением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 09.09.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности заявления на 01.10.2025, которое было отложено на 28.10.2025, затем отложено на 01.12.2025.

30.09.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении финансового управляющего из числа членов иной саморегулируемой организации, которое оставлено судом открытым до получения сведений от Союза Арбитражных Управляющих «Созидание».

28.10.2025 от саморегулируемой организации Союз Арбитражных Управляющих «Созидание» поступил ответ о том, что ни один из членов Союза АУ «Созидание» не изъявил согласие быть утвержденным Арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства в отношении должника ФИО1, в связи с чем представить кандидатуру арбитражного управляющего не представилось возможным.

26.11.2025 от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы о предоставлении кандидатуры финансового управляющего.

В назначенную судом дату (01.12.2025) для участия в судебном заседании лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, представителей в суд не направили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1, 2 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей

главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в размере 990 678,76 руб. перед кредиторами. Вышеуказанная задолженность, им не погашена, в связи с отсутствием денежных средств на ее погашение.

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, за должником не зарегистрировано право собственности на движимое и недвижимое имущество. Акций и иного участия в коммерческих

организациях, ценных бумаг, а также имущественных прав, в том числе дебиторской задолженности не имеет.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник трудоустроен в ООО «Приток».

В качестве основания поданного заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

В соответствии со ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст.213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового

управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно информации, предоставленной саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих», ФИО4 изъявила согласие быть утвержденной финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего ФИО1.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем на депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается копией чека по операции от 25.07.2025, представленной в материалы дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания заявления обоснованным и признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: 15.11.1985; место рождения: с. Благовка, Свердловский р-н,

Ворошиловградская обл., УССР; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 294793, Луганская Народная Республика, г. Ровеньки, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 01.06.2026.

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 22855, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 191024, <...>, литер А), с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000,00 рублей за всю процедуру. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

3. Обязать финансового управляющего ФИО4 опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы настоящего дела.

4. Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее чем 20.05.2026 представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения и ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Лицам, участвующим в деле, представить, при наличии, возражения относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры банкротства будет назначено после поступления соответствующего ходатайства.

5. Привлечь к участию в деле № А87-619/2025 отдел по делам семьи и детей Администрации города Ровеньки Луганской Народной Республики (294701, <...>).

6. Согласно п. 6 ст. 2131 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший

супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, в связи с чем, направить в адрес супруги должника - ФИО3 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: г. Раздельная Одесская область, Украины) копию настоящего решения.

7. С даты настоящего решения, наступают последствия, установленные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Луганской Народной Республики в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Е.В. Ципко