ООО К/у "Технолат" Кайгородов Андрей Викторович

Последние документы:

• 1.

  Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Калининградской области

  Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 2.

  Определение от 23 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 3.

  Определение от 8 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 4.

  Определение от 14 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 5.

  Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Калининградской области

  Арбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области)
• 6.

  Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А21-8868/2014

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
• 7.

  Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № А21-8868/2014

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
• 8.Документ снят с публикации.
• 9.

  Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № А21-8868/2014

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
• 10.

  Постановление от 20 августа 2021 г. по делу № А21-8868/2014

  Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО)
• 11.

  Постановление от 23 октября 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
• 12.

  Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № А21-8869/2014

  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
• 13.

  Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № А21-8869/2014

  Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО)
• 14.Документ снят с публикации.
• 15.

  Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № А21-8869/2014

  Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО)