ООО "Юридический центр: Право и консалтинг" (ИНН: 7704027682)

Последние документы:

• 1.

  Определение от 29 декабря 2025 г. по делу № А56-52798/2016

  Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 2.

  Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № А56-52798/2016

  Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
• 3.

  Определение от 26 июня 2024 г. по делу № А40-98534/2023

  Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
• 4.

  Резолютивная часть решения от 11 апреля 2024 г. по делу № А40-274206/2023

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
• 5.

  Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № А40-98534/2023

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
• 6.

  Постановление от 17 ноября 2023 г. по делу № А40-98534/2023

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
• 7.

  Резолютивная часть решения от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-98534/2023

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
• 8.

  Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-98534/2023

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
• 9.

  Резолютивная часть решения от 5 сентября 2023 г. по делу № А40-166220/2022

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

  Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств