Судебные и нормативные акты РФ
СудАкт в соцсетях
Верховный суд
Арбитражные суды
Суды общей юрисдикции
Мировые судьи
Законодательство
Текст документа:
Номер:
Введите номер, например А01-234/2013
Статья закона:
Введите номер статьи и закон
Дата документа:
с:
по:
Судебный округ:
Все
Волго-Вятский судебный округ
Восточно-Сибирский судебный округ
Дальневосточный судебный округ
Западно-Сибирский судебный округ
Московский судебный округ
Поволжский судебный округ
Северо-Западный судебный округ
Северо-Кавказский судебный округ
Уральский судебный округ
Центральный судебный округ
Суд:
Введите название суда
Судья:
Введите фамилию судьи
Очистить все
Участник
ООО ИК "Строительный контроль"
Участник судебных дел
Последние документы:
1.
Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
2.
Резолютивная часть определения от 1 марта 2026 г. АС Республики Карелия
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
3.
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № А26-8852/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
4.
Постановление от 26 сентября 2023 г. по делу № А26-8852/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
5.
Постановление от 6 июня 2023 г. по делу № А26-8852/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
6.
Постановление от 22 марта 2023 г. по делу № А26-8852/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
7.
Постановление от 13 августа 2021 г. по делу № А26-10415/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
8.
Постановление от 27 апреля 2021 г. по делу № А26-10415/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
9.
Решение от 22 января 2021 г. по делу № А26-10415/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия)
10.
Резолютивная часть решения от 15 января 2021 г. по делу № А26-10415/2019
Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение