ООО "ПИК "Славагропродукт"

Последние документы:

• 1.

  Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А28-5561/2025

  Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
• 2.

  Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А17-6274/2025

  Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области)
• 3.

  Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № А31-10878/2016

  Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
• 4.

  Постановление от 15 декабря 2024 г. по делу № А31-10878/2016

  Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
• 5.

  Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № А31-1630/2017

  Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
• 6.

  Постановление от 29 марта 2023 г. по делу № А31-1630/2017

  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО)
• 7.

  Постановление от 22 декабря 2022 г. по делу № А31-1630/2017

  Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
• 8.

  Постановление от 26 сентября 2022 г. по делу № А31-1630/2017

  Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
• 9.

  Постановление от 22 февраля 2022 г. по делу № А31-10878/2016

  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО)
• 10.

  Постановление от 8 декабря 2021 г. по делу № А31-1630/2017

  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО)
• 11.

  Постановление от 3 февраля 2021 г. по делу № А31-1630/2017

  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО)
• 12.

  Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № А31-1630/2017

  Второй арбитражный апелляционный суд (2 ААС)
• 13.

  Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
• 14.

  Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № А40-39248/2017

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
• 15.

  Постановление от 9 октября 2020 г. по делу № А40-39248/2017

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
• 16.

  Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № А40-39248/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 17.

  Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 18.

  Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
• 19.

  Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № А40-39248/2017

  Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
• 20.

  Постановление от 29 июня 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 21.

  Постановление от 23 июня 2020 г. по делу № А40-39248/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 22.

  Постановление от 17 июня 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 23.

  Постановление от 10 июня 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 24.

  Дополнительное решение от 28 мая 2020 г. по делу № А40-39248/2017

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
• 25.

  Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-22328/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 26.

  Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № А31-9157/2017

  Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО)
• 27.

  Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № А40-22328/2017

  Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
• 28.

  Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А31-12293/2017

  Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
• 29.

  Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А31-12294/2017

  Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
• 30.

  Резолютивная часть решения от 11 декабря 2018 г. по делу № А31-12293/2017

  Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Гражданское

  Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств