Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 3 АПК РФ. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах.



    1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации.

    2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

    3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

    4. Судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.

    5. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).





    Судебная практика по статье 3 АПК РФ.


    • 1.

      Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № А65-21336/2019

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан)
      ...суда первой инстанций в суды апелляционной и кассационной инстанций, а также в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (часть 1 статьи 257, части 1 и 3 статьи 273 АПК РФ); процессуальный закон не предусматривает возможности обжалования в кассационном порядке определения суда первой инстанции, минуя стадию апелляционного обжалования. В абзаце втором пункта 5 постановления ...
    • 2.

      Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А57-18285/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, ...
    • 3.

      Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А55-23526/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)
      ...представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз. 3 п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве). В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином ...
    • 4.

      Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А57-16737/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает ...
    • 5.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А57-17876/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213. 3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. ...
    • 6.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А57-18384/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213. 3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина. ...
    • 7.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А57-15863/2025

      Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области)
      ...непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, ...
    • 8.

      Решение от 28 августа 2025 г. по делу № А56-44946/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...заявление гражданки Соловьевой Елены Викторовны (дата и место рождения: 20.05.1968, гор. Ленинград; адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, пр-кт. Тихорецкий, д 12 к 3 , кв 33, ИНН: 780420294730; СНИЛС: 039-571-320 68) о признании ее несостоятельным (банкротом), при участии: лица, участвующие в деле – не явились, извещены установил: ФИО1 обратилась в ...
    • 9.

      Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А55-26184/2025

      Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...перед кредиторами в размере 1 370 569,78 руб. в обоснование данной задолженности представлены кредитные договоры, справки из кредитных учреждений о размере задолженности. Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (...
    • 10.

      Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А49-3062/2025

      Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле
      ...законов является обязанностью органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц и граждан в силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ЗК РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено ...
    Страницы← предыдущаяследующая