Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 42 АПК РФ. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.



    Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.





    Судебная практика по статье 42 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А56-101605/2022

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2024 г. по делу № А56-101605/2022, установил: заявитель на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором он не участвует. Согласно части 1 статьи 2911 АПК ...
    • 2.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А40-114306/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о защите авторских прав
      ...удовлетворил иск. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ультимэйт Медиа Сервисез» (далее – общество «Ультимэйт Медиа Сервисез»), поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, установил, что суд первой инстанции принял решение о правах и обязанностях не привлеченного к участию в деле указанного лица. При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 61 ...
    • 3.

      Определение от 28 января 2026 г. по делу № А40-308798/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов
      ...повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а ...
    • 4.

      Определение от 22 января 2026 г. по делу № А40-273243/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а ...
    • 5.

      Определение от 14 января 2026 г. по делу № А57-27737/2019

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...суда первой инстанции от 15 декабря 2023 г. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Не согласившись с указанным определением, общество "КСК" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обжаловало его в апелляционном порядке, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определением апелляционного суда ...
    • 6.

      Определение от 11 января 2026 г. по делу № А40-40991/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Административное
      Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ
      ...Дело № А40-40991/2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы ФИО1 и ФИО2 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ФИО3 на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 октября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2025 г. ...
    • 7.

      Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А56-43375/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
      ...в деле о банкротстве, вправе обжаловать решение суда, явившееся основанием для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов, в апелляционном, кассационном порядке применительно к статье 42 АПК РФ. При этом, если вопрос о законности решения налогового органа разрешается вне рамок дела о банкротстве, в частности при рассмотрении дела в порядке главы 24 АПК ...
    • 8.

      Решение № 2-506/2025 2-506/2025~М-393/2025 М-393/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-506/2025

      Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданское
      ...если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (ст. 42 АПК РФ). По смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, ...
    • 9.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А66-10119/2024

      Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС)
      ...к заседанию 30.07.2025» необходимо отметить, что судьи Арбитражного суда Московского округа не являются лицами, участвующими в деле. Их права в смысле, придаваемом, статьями 42 и 51 АПК РФ, вынесенным судебным актом не затрагиваются, решение суда не содержит каких-либо выводов, касающихся состав судов, рассматривавших дело.   Вопреки мнению ИП ФИО4, председатели судов ...
    • 10.

      Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № А41-24999/2025

      Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС)
      ...от ФИО4 – представитель не явился, извещена надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Палитра Проджект» и поданную в порядке статьи 42 АПК РФ апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс», на решение Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2025 года по делу  № А41-24999/25 по иску ...
    Страницы← предыдущаяследующая