Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 46 АПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков.



    1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

    2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

    3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

    3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

    4. Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

    5. При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

    6. В случае, если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

    7. О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала.





    Судебная практика по статье 46 АПК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-253/2025 2-253/2025(2-2818/2024;)~М-1542/2024 2-2818/2024 М-1542/2024 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-253/2025

      Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Гражданское
      ...статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при ...
    • 2.

      Решение № 2-2480/2025 2-2480/2025~М-1113/2025 М-1113/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-2480/2025

      Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданское
      ...статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, части 3 статьи 46 АПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при ...
    • 3.

      Решение № 2А-6506/2025 2А-6506/2025~М-1735/2025 А-6506/2025 М-1735/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-6506/2025

      Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное
      ...года по 2021 год, а также на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9, 39- 46 ). При этом отрицательное сальдо ЕНС ответчика состоит из: недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за период с 2018 года по 2020 год, по единому налогу ...
    • 4.

      Решение № 2А-7177/2025 2А-7177/2025~М-5536/2025 М-5536/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-7177/2025

      Балашихинский городской суд (Московская область) - Административное
      ...с ФИО25 на ФИО26 Согласно информации на официальном сайте ФССП, исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа административным истцом, являющимся взыскателем по исполнительному производству до настоящего времени не получены, что ...
    • 5.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А43-13029/2024

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
      ...договора от 10.01.2020. Определением от 19.03.2025 суд привлек в дело по ходатайству истца в качестве соответчика ООО «Триколор» в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец в возражениях с доводами ответчиков не согласился, отметив ,что ООО «Триколор» нарушены ограничения прав по реализации товара только на территории Республики ...
    • 6.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А43-3427/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
      Суть спора: О возмещении вреда
      ...работ от 19.03.2005, экспертиза не выявила нарушений гидроизоляции на момент аварии. Определением от 21.08.2025 суд по ходатайству истца в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек в качестве второго ответчика ООО «Автозавод центр». Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ...
    • 7.

      Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А28-7344/2025

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...представленные в материалы дела документы, учитывая размер обязательств, уровень дохода, прекращение возбужденных в отношении должника исполнительных производств на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 46 Закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отсутствии у заявителя финансовой возможности исполнения требований всех кредиторов в пятилетний срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов. ...
    • 8.

      Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А79-5852/2022

      Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики)
      ...помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги от 01.02.2016 № 3. Определением от 26.09.2022 по ходатайству истца на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Компания "Кайрос" (далее – ответчик, ООО "Компания "Кайрос"). Определением суда от ...
    • 9.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А82-10109/2017

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 5 статьи ...
    • 10.

      Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А29-7575/2025

      Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми)
      ...надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену. КУМИ Администрации МО «Воркута» привлечён судом на основании статьи 46 АПК РФ  в качестве соответчика 19.06.2025. Таким образом, в пределах исковой давности предъявлены требования к Комитету о взыскании задолженности за периоды: с июня 2022 года ...
    Страницы← предыдущаяследующая