Статья 48 АПК РФ. Процессуальное правопреемство.

Судебная практика по статье 48 АПК РФ.

• 1.

  Решение от 2 апреля 2026 г. АС Красноярского края

  Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское

  Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
  ...производства, назначил предварительное судебное. Определением от 25.02.2026 назначено судебное заседание на 24.03.2026. Определением от 27.02.2026 суд, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), произвел замену истца по делу: Администрацию Большемуртинского района на ее правопреемника - Администрацию Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа (далее по тексту – ...
• 2.

  Решение от 1 апреля 2026 г. АС Красноярского края

  Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское

  Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
  ...производства, назначил предварительное судебное. Определением от 25.02.2026 назначено судебное заседание на 24.03.2026. Определением от 27.02.2026 суд, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), произвел замену истца по делу: Администрацию Большемуртинского района на ее правопреемника - Администрацию Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа (далее по тексту – ...
• 3.

  Решение от 28 марта 2026 г. АС Краснодарского края

  Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

  Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
  ...не направил. Письмом от 04.03.2024 истец был извещен о необходимости распломбировки вводного разъединителя. Третье лицо просит выполнить его замену на правопреемника. Руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство удовлетворяет, в связи с реорганизацией путем присоединения производит замену акционерного общества "Россети Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника публичное акционерное ...
• 4.

  Резолютивная часть определения от 27 марта 2026 г. АС Красноярского края

  Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство отсутствующего должника
  ...СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 28 марта 2026 года 28 марта 2026 года Дело № А33-36067/2020 Руководствуясь статьями 48 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: произвести замену взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Транскомплект-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, на его правопреемника - ...
• 5.

  Резолютивная часть определения от 26 марта 2026 г. АС Красноярского края

  Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское

  Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
  ...АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 27 марта 2026 года Дело № А33-2825/2026 Руководствуясь статьями 3, 15, 48 , 110, 150, 184-186, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера ...
• 6.

  Резолютивная часть определения от 24 марта 2026 г. АС Иркутской области

  Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное

  Суть спора: Банкротство, несостоятельность
  ...заявлению ФИО1 (Иркутская обл., г. Тайшет) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая буровая компания «Востсиббурнефть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 664047, <...>) несостоятельным (банкротом), руководствуясь статьями 48 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Завод «Измерон» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену конкурсного кредитора - ...
• 7.

  Резолютивная часть определения от 22 марта 2026 г. АС Красноярского края

  Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное

  Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
  ...года 23 марта 2026 года Дело А33-225-3/2024 Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ООО ПКО «Демокрит» удовлетворить. Произвести замену кредитора АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в отношении ...
• 8.

  Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Иркутской области

  Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное

  Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
  ...ограниченной ответственностью «Цвет Клевера» о признании банкротом ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664047, <...>, дата рождения: 22.07.1974, место рождения: г. Мирный Якутской АССР), Руководствуясь статьями 48 , 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: удовлетворить заявление акционерного общества «Золото Селигдара». Произвести замену кредитора ООО «ОМЕГА ТРАК», включенного в третью очередь ...
• 9.

  Решение от 17 марта 2026 г. АС города Москвы

  Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
  ...не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод ...
• 10.

  Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Красноярского края

  Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное

  Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
  ...РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 17 марта 2026 года по делу № А33-35531/2019 Красноярск 17 марта 2026 года Руководствуясь статьями 48 , 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: заявление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных ...