Статья 55.1 АПК РФ. Специалист.
1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. 2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения. 3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. 4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
Судебная практика по статье 55.1 АПК РФ.
- 1.
Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края)
...для консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам, программы тренингов «4Д Лидерство. Как НАСА создает команды».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд 14.04.2025 на основании статей 55.1 , 64, 66, 71, 86, 87.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал истцу в удовлетворении ходатайства, в связи с тем, что вызов специалиста в судебное ... - 2.
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
...учитывая наличие спора именно по определению объема выполненной работы, что необходимо для расчета стоимости выполненных работ и требует специальных познаний, суд в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мог привлечь специалиста.
Как следует из материалов дела, между обществом "Интехстрой" (подрядчик) и обществом "Юграстройсистема" (заказчик) заключен договор подряда N 1 ... - 3.
Арбитражный суд Мурманской области (АС Мурманской области)
...РФ).
Протокольным определением от 22.07.2025 судебное разбирательство было отложено, судом сторонам повторно предложено при необходимости представить надлежащим образом оформленное в соответствии со статьей 55.1 АПК РФ ходатайства о привлечении специалиста.
К судебному заседанию от ответчика поступил дополнительный отзыв на иск от 14.08.2025 с дополнительными доказательствами.
В судебном заседании ... - 4.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...и видеозаписи, иные документы и материалы.
Справка, подготовленная ФИО1, не может являться консультацией специалиста или заключением эксперта в рамках рассмотрения настоящего дела.
В силу части 1 статьи 55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
В соответствии с ... - 5.
Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
...необоснованному затягиванию процесса и увеличению судебных расходов.
Также ходатайство истца о вызове в судебное заседание эксперта оставлено без удовлетворения в соответствии со ст.ст. 41, 55.1 , 87.1, 88, 159 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими ... - 6.
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО)
...учреждения ЯНАО «Ноябрьский колледж профессиональных и информационных технологий» в судебном заседании устно заявил ходатайство об участии в судебном заседании специалиста контрактной службы учреждения.
Согласно части 1 статьи 55.1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
В силу части ... - 7.
Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области)
...долга и процентов за работу техники, то есть уже спорные работы реально выполнялись ответчиком.
Судом первой инстанции, в целях проверки доводов сторон, в порядке статьи 55.1 АПК РФ, для получения разъяснений был привлечен специалист инженер-строитель ФИО5, который проводил испытание уплотнения грунтового основания на объекте, результаты которого изложены в техническом заключении от ... - 8.
Арбитражный суд Республики Бурятия (АС Республики Бурятия) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств - 9.
Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области)
...000 руб.
Банк, полагая, что имущество отчуждено ФИО6 при несоразмерном встречном исполнении в пользу заинтересованного лица, обратился в суд с упомянутым заявлением на основании пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
При рассмотрении заявления Банка суд первой инстанции в порядке статьи 55.1 АПК РФ вызвал и опросил в судебном ... - 10.
Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
|
