Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 55 АПК РФ. Эксперт.



    1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

    2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

    3. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

    4. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

    5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

    6. В случае невыполнения требования арбитражного суда о представлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в части 4 настоящей статьи, судом на руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 55 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А40-228934/2024

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...05.09.2023 г., о взыскании стоимости товара в размере 9 837 020 руб., убытков в размере 360 447 руб., расходов за экспертизу в размере 55   000 руб. при участии: от истца — не явился, извещен, от ответчика — ФИО1 по доверенности №47 от 14.11.2024г., от третьего лица - не явился, извещен. УСТАНОВИЛ:  ООО «...
    • 2.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А33-4890/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве
      ...что в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации эксперт предупреждался судом за дачу заведомо ложного заключения, а в соответствии с частью 4 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы ...
    • 3.

      Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А46-13203/2024

      Арбитражный суд Омской области (АС Омской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...эксперт отводу по основаниям, указанным в АПК РФ, соблюдена ли процедура назначения и проведения экспертизы, соответствует ли заключение эксперта требованиям, предъявляемым законом. В силу статьи 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам, касающимся рассмотрения дела. Из части 1 статьи 82 АПК РФ следует, что экспертиза назначается ...
    • 4.

      Решение № 2-3438/2025 2-3438/2025~М-2051/2025 М-2051/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3438/2025

      Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданское
      ...ООО «Кадастровый эксперт» служебного положения входило в его полномочия, и чему он мог способствовать, но являлось заведомо незаконным как противоречащее частям 2 и 5 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым лицо, которому поручено проведение экспертизы (эксперт), обязано дать объективное заключение по поставленным вопросам, а за дачу заведомо ложного заключения в ...
    • 5.

      Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № А40-307492/2023

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
      ...мнению суда, вывод о размере возмещения сформирован экспертом ФИО1 на основании проведенного полного, всестороннего, научно-обоснованного и объективного исследования, что соответствует обязанности эксперта, установленной ст. 55 АПК РФ и ст. 16 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 г. В соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК ...
    • 6.

      Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № А40-14382/2025

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
      ...отсутствия оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 АПК РФ для назначения по делу экспертизы. При этом коллегия исходила из того, что в соответствии со ст. 55 АПК РФ, экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, ...
    • 7.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А78-12052/2024

      Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи недвижимости и предприятий
      ...03.03.2025 (вх. № А78-4/13255) Арбитражным судом Забайкальского края получено заключение эксперта № 25/02/12 от 20.02.2025 (т. 2 л.д. 55 - 137). В соответствии с указанным экспертным заключением рыночная стоимость объекта недвижимости (нежилого помещения) площадью 98,3 кв. м, с кадастровым номером 75:32:030853:228, расположенного по ...
    • 8.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А40-264852/2024

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...иные документы и материалы. Справка, подготовленная ФИО1, не может являться консультацией специалиста или заключением эксперта в рамках рассмотрения настоящего дела. В силу части 1 статьи 55 . 1 АПК РФ специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. В соответствии с частью 1 ...
    • 9.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А45-2675/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...в которую по общему правилу включаются также и необходимые пояснения по существу представленного заключения, с целью чего эксперт обязан явиться в суд (пункт  2 статьи 55 АПК РФ), а документальных доказательств несения дополнительных расходов, связанных с явкой в суд с целью дачи пояснений по экспертному заключению, экспертной организацией не представлено,  то заявление  общества ...
    • 10.

      Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А45-7692/2024

      Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области)
      ...уточнить обстоятельства по делу. Эксперт подтвердил, что ему была передана только рабочая документация без проектно-сметной. При этом эксперт не заявил ходатайство в рамках ст. 55 АПК РФ о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для надлежащего исполнения обязательств по осуществлению судебной экспертизы. Эксперт, зная, что ему предоставлена только рабочая документация, в своем заключении смешивает ...
    Страницы← предыдущаяследующая