Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 82 АПК РФ. Назначение экспертизы.



    1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

    3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

    4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

    В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

    В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.





    Судебная практика по статье 82 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 10 октября 2025 г. по делу № А41-16644/2025

      Арбитражный суд Московской области (АС Московской области)
      ...ООО «СТВ». Ходатайство ответчика о назначении судебной инженерно-технической экспертизы по делу суд находит неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 2.

      Решение от 11 сентября 2025 г. по делу № А33-14865/2023

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...После перерыва судебное заседание продолжено при участии лиц, указанных в протоколе. Суд перешел к рассмотрению ходатайства материального истца о назначении судебной экспертизы. В силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с ...
    • 3.

      Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А33-15745/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: О признании права собственности
      ...соответствует строительным нормам (СНиП) и сводам правил (СП), техническим регламентам и обеспечивает дальнейшую безопасную эксплуатацию по своему функциональному назначению. Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статей 82 , 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы эксперта по существу представляют ясные и полные ответы на поставленные судом вопросы, не допускают различного толкования. Заключение не имеет ...
    • 4.

      Решение от 7 сентября 2025 г. по делу № А33-22050/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: Научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...о НИР требованиям договора и технического задания, а также влияют ли недостатки, указанные в замечаниях заказчика на качество выполненных работ. В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с ...
    • 5.

      Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А33-30142/2021

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: Корпоративные споры
      ...Таким образом, представленное в материалы настоящего дела заключение эксперта отвечает требованиям статей 67, 68 АПК РФ. Судебная экспертиза проведена экспертом в соответствии с требованиями статей 82 , 83, 86 АПК РФ, в заключении экспертом отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения. С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд не усматривает ...
    • 6.

      Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А33-7547/2024

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
      Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
      ...РФ не подлежат рассмотрению по правилам названной статьи заявления, касающиеся недостоверности доказательств (например, о несоответствии действительности фактов, изложенных в документе). В силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих ...
    • 7.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А58-11030/2024

      Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха)
      ...заявил. Экспертное заключение № 2571-23-СТЭ от 18.12.2023, признано ясным и полным. Противоречивых выводов заключение не содержит, оформлено в соответствии с требованиями статей 82 , 83, 87 АПК РФ, содержит предусмотренные частью 2 статей 86 АПК РФ сведения, в связи с чем указанное заключение в силу статей 64, 67 и 68 АПК ...
    • 8.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А33-2416/2023

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...дела поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы. Рассмотрев материалы дела, учитывая избранный способ защиты, круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания по заявленному иску, руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебной экспертизы. Определением от 13.12.2024 по делу назначена судебная экспертиза, производство экспертизы поручено ...
    • 9.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А69-4067/2023

      Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва)
      ...содержание подтверждено выводами Третьего арбитражного апелляционного суда. Однако, в случае необходимости определения стоимости дополнительных работ, для разрешения судебного спора в соответствии со ст. ст. 41, 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ООО «Энергоаудит-Юг» просит назначить судебную строительно-техническую экспертизу по следующим вопросам: 1. Какова стоимость дополнительных работ, фактически выполненных ООО «Энергоаудит-Юг» на ...
    • 10.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А33-27563/2022

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края)
      ...Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия ...
    Страницы← предыдущаяследующая