Статья 83 АПК РФ. Порядок проведения экспертизы.
1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. 2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований. 3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.
Судебная практика по статье 83 АПК РФ.
- 1.
Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
...71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ).
Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение соответствует требованиям ст. ст. 82, 83 , 86 АПК РФ, в нем содержатся ясные и полные ответы на поставленные судом вопросы, не допускающих различного толкования; заключение не имеет противоречий и не вызывает сомнений в ... - 2.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
...что экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, каких-либо противоречий не содержит.
Порядок назначения и проведения были соблюдены по правилам, определенным статьями 82, 83 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ... - 3.
Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
...эксперт пояснил, что на представленный истцом свитшот ответчика, должно быть дополнительное лекало на обтачку горловины спинки.
Указанное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в них отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за ... - 4.
Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
...экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит.
Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики ... - 5.
Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики)
...эксперта № Э-0016/2016, составленное по результатам судебной экспертизы в рамках дела № А79-2532/2015, признано надлежащим доказательством по делу, как соответствующее требованиям статьям 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отражающее предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения.
В рамках дела № А79-2532/2015 судом было установлено, ... - 6.
Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
...экспертом дана подписка о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключение по форме и содержанию соответствует требованиям части 1 статьи 83 АПК РФ.
Экспертное заключение от 16.10.2023 № 193-Э/23 отвечает требованиям относимости, допустимости, является достоверным, за исключением ошибочного вывода эксперта в части 2012 года строительства ... - 7.
Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
...На вставке пломбы в районе номера также имеются следы механического воздействия в виде царапин (фото 15).
Указанное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83 , 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта ... - 8.
Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
...а также документы по спорному объекту, необходимые для исследования.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заключение судебной экспертизы соответствуют требованиям статей 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем содержатся ясные и полные ответы на поставленные судом вопросы, не допускающие различного толкования, заключение не имеет противоречий и не ... - 9.
Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
...потребленной электрической энергии в два раза.
11.01.2022 Обществом составлен акт № 1 о недопущении представителей гарантирующего поставщика к прибору учета (т. 1 л.д. 83 ), в связи с тем, что потребитель отказался от вскрытия пломб счетчика для проверки. Указанный акт подписан представителем потребителя, приложены письменные пояснения относительно причин отказа в доступе.
Уведомлением ... - 10.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
...исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта понятны и не требуют исследования иных обстоятельств.
При назначении экспертизы судом соблюдены требования статей 82, 83 АПК РФ; в экспертном заключении отражены предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. ...
|