Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 83 АПК РФ. Порядок проведения экспертизы.



    1. Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

    Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

    2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

    3. При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.





    Судебная практика по статье 83 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А43-3688/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
      ...71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ). Исследовав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что заключение соответствует требованиям ст. ст. 82, 83 , 86 АПК РФ, в нем содержатся ясные и полные ответы на поставленные судом вопросы, не допускающих различного толкования; заключение не имеет противоречий и не вызывает сомнений в ...
    • 2.

      Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А32-27145/2022

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...что экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ, каких-либо противоречий не содержит. Порядок назначения и проведения были соблюдены по правилам, определенным статьями 82, 83 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами ...
    • 3.

      Решение от 8 октября 2025 г. по делу № А31-9337/2024

      Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
      ...эксперт пояснил, что на представленный истцом свитшот ответчика, должно быть дополнительное лекало на обтачку горловины спинки. Указанное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в них отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за ...
    • 4.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А32-66749/2023

      Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо противоречий не содержит. Экспертиза назначена и проведена по правилам, определенным статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики ...
    • 5.

      Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А79-299/2023

      Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики)
      ...эксперта № Э-0016/2016, составленное по результатам судебной экспертизы в рамках дела № А79-2532/2015, признано надлежащим доказательством по делу, как соответствующее требованиям статьям 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отражающее предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения. В рамках дела № А79-2532/2015 судом было установлено, ...
    • 6.

      Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А63-12084/2021

      Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края)
      ...экспертом дана подписка о том, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключение по форме и содержанию соответствует требованиям части 1 статьи 83 АПК РФ. Экспертное заключение от 16.10.2023 № 193-Э/23 отвечает требованиям относимости, допустимости, является достоверным, за исключением ошибочного вывода эксперта в части 2012 года строительства ...
    • 7.

      Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А31-8394/2023

      Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области)
      ...На вставке пломбы в районе номера также имеются следы механического воздействия в виде царапин (фото 15). Указанное заключение оформлено в соответствии с требованиями статей 82, 83 , 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта ...
    • 8.

      Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № А11-14263/2024

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...а также документы по спорному объекту, необходимые для исследования. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заключение судебной экспертизы соответствуют требованиям статей 82, 83 , 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем содержатся ясные и полные ответы на поставленные судом вопросы, не допускающие различного толкования, заключение не имеет противоречий и не ...
    • 9.

      Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № А28-9877/2023

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области)
      ...потребленной электрической энергии в два раза. 11.01.2022 Обществом составлен акт № 1 о недопущении представителей гарантирующего поставщика к прибору учета (т. 1 л.д. 83 ), в связи с тем, что потребитель отказался от вскрытия пломб счетчика для проверки. Указанный акт подписан представителем потребителя, приложены письменные пояснения относительно причин отказа в доступе. Уведомлением ...
    • 10.

      Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А56-73770/2022

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта понятны и не требуют исследования иных обстоятельств. При назначении экспертизы судом соблюдены требования статей 82, 83 АПК РФ; в экспертном заключении отражены предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. ...
    Страницы← предыдущаяследующая