Статья 96 АПК РФ. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска.
1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист. 2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса. 3. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер, которое рассматривается в соответствии со статьей 93 настоящего Кодекса. 4. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. 5. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. 6. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде.
Судебная практика по статье 96 АПК РФ.
- 1.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
...по делу определения в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Поскольку принятый по делу судебный акт оставлен без изменения, исходя из положений статей 96 , 97 АПК РФ, оснований для рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер нет.
В силу положений статьи 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела ... - 2.
Арбитражный суд Республики Адыгея (АС Республики Адыгея) - Административное
Суть спора: Иные споры - Гражданские
...статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).
Содержащееся в части 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 статьи 96 АПК РФ, части 3 статьи 89 КАС РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если в том ... - 3.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО)
...транспортных средств, отраженные в талонах заказчика по сделке с ООО «Рига Регион Строй», в том числе ООО «Эгида», которое в письме от 11.05.2022 № 96 сообщило об отсутствии сделок с ООО «Рига Регион Строй».
Относительно довода Общества об отсутствии у сотрудников Инспекции специальных знаний в сфере грузоперевозок, суд считает необходимым указать следующее.
... - 4.
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
...делу отвечает размер оплаты судебных расходов в сумме 40 000 рублей.
Во взыскании остальной части представительских расходов суд отказывает.
В соответствии с честью 4 статьи 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением от 23.05.2025, сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
При этом, согласно ... - 5.
Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области)
...481375 на сумму 47 665 310 руб., от 03.10.2023 № 485372 на сумму 95 000 000 руб., от 03.10.2023 № 485371 на сумму 96 000 000 руб. и от 05.10.2023 № 490666 на сумму 97 000 000 руб. Вместе с тем, ООО «СТС» с лицевого счета № <***>, открытого в УФК по ... - 6.
Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
...дело о банкротстве подлежит рассмотрению с учетом вышеуказанных изменений.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года ... - 7.
Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области)
...результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.... - 8.
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское
...сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте ... - 9.
Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области)
...дело о банкротстве подлежит рассмотрению с учетом вышеуказанных изменений.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 180-182, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО1 (дата рождения: 25.07.... - 10.
Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области)
...результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО1 (дата рождения: 12.06.1978 ...
|