Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 130 АПК РФ. Соединение и разъединение нескольких требований.



    1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

    2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

    2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

    3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

    4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

    5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

    6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

    7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

    9. В случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 130 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А80-442/2025

      Арбитражный суд Чукотского АО (АС Чукотского АО)
      ...обязательства дополнительно к заявленному в иске требованию о взыскании основного долга. Одновременно суд руководствовался разъяснениями пункта 28 Постановления № 46 о праве суда в порядке статьи 130 АПК РФ принять к производству дополнительно предъявленные требования о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по договорам, предусматривающим повременные платежи, а также требования о применении мер ответственности ...
    • 2.

      Решение от 13 октября 2025 г. по делу № А19-27325/2023

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
      ...НДС в 2018-2020 по контрагентам: ФИО5 и ООО «ЛПК ФЕНИКС», отказ в вычетах по которому, является предметом оспариваемого решения Инспекции. Согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного ...
    • 3.

      Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № А82-10109/2017

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...конкурсного кредитора ООО «Проксима Текнолоджи» требования к ФИО3 и ФИО1, а также заявление конкурсного управляющего к ФИО3, ФИО1 и ФИО7 были объединены в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в одно производство. Вновь утвержденный конкурсный управляющий ФИО6 поддержал заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25....
    • 4.

      Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № А28-8872/2024

      Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...суммарный размер требований которых превышает пороговое значение. В таком случае суд объединяет первое и последующие заявления для их совместного рассмотрения по существу (часть 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции отметил, что требования ФИО2 более не погашались ни должником, ни третьими лицами. Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, окружной ...
    • 5.

      Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А19-19043/2025

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...совместного рассмотрения. Исследовав материалы дела, изучив доводы ходатайства об объединении дел, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из нижеследующего. Исходя из содержания статьи 130 АПК РФ, вопрос объединения дел в одно производство разрешается по усмотрению суда, объединение дел является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его разрешении должен руководствоваться ...
    • 6.

      Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А56-11499/2022

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «УК Нарвская» (ИНН: <***>, далее – ООО «УК Нарвская», третье лицо) и в порядке части 9 статьи 130 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, которым завершается рассмотрение дела № А56-...
    • 7.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А82-12269/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества. Руководствуясь статьями 130 , 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О ...
    • 8.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А33-4710/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 66, 110, 130 , 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края Р Е Ш И Л: 1. Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД....
    • 9.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А82-12267/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества. Руководствуясь статьями 130 , 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О ...
    • 10.

      Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А82-12265/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...для формирования конкурсной массы должника по настоящему делу, позволят финансовому управляющему объективно провести финансовый анализ имущества должника, установить наличие (отсутствие) совместно нажитого имущества. Руководствуясь статьями 130 , 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О ...
    Страницы← предыдущаяследующая