Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 210 АПК РФ. Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов.



    1. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.

    2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

    3. Арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

    4. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

    5. В случае непредставления административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанных органов по своей инициативе.

    6. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

    7. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.





    Судебная практика по статье 210 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А40-76433/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 208 АПК РФ на обращение в суд. В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, арбитражный суд, в судебном заседании, проверяет законность и обоснованность оспариваемого постановления, устанавливает ...
    • 2.

      Решение от 9 сентября 2025 г. по делу № А33-12700/2025

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей
      ...каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, ...
    • 3.

      Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А65-21626/2025

      Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...в силу п. 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, ...
    • 4.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А12-7864/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...в размере 15 000 руб. Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Лада Дом» обратилось в арбитражный суд. В соответствии с частями 6 и 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает ...
    • 5.

      Решение от 25 августа 2025 г. по делу № А82-2512/2025

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...Арбитражный суд Ярославской области с рассматриваемыми в рамках настоящего дела требованиями. Оценивая законность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает ...
    • 6.

      Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А12-17683/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...административного правонарушения в действиях привлекаемого к ответственности ВТС. Плата не внесена по обстоятельствам, не зависящим от ВТС и Оператора СВП. Согласно положениям статей 65 и 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Частью 1 статьи 2.10 КоАП РФ установлено, ...
    • 7.

      Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А12-16276/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области)
      ...000 руб. Полагая, что постановление является незаконным и необоснованным, общество обратилось в арбитражный суд с соответствующими заявлениями. В соответствии с частями 6 и 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает ...
    • 8.

      Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А06-2670/2025

      Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области)
      ...000 рублей. Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании его незаконным и отмене. В соответствии со статьей 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, ...
    • 9.

      Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А06-2089/2025

      Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области)
      ...КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность ...
    • 10.

      Решение от 21 августа 2025 г. по делу № А12-16558/2025

      Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за ТС с государственным регистрационным знаком <***> была внесена. Согласно положениям статей 65 и 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. Частью 1 статьи 2.10 КоАП РФ установлено, ...
    Страницы← предыдущаяследующая