Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 210 АПК РФ. Судебное разбирательство по делам об оспаривании решений административных органов.



    1. Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.

    2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

    3. Арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

    4. По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

    5. В случае непредставления административными органами доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанных органов по своей инициативе.

    6. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

    7. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.





    Судебная практика по статье 210 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 8 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

      Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва отзыв на жалобу индивидуального предпринимателя приобщен судом к материалам дела. Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137, статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. В судебном ...
    • 2.

      Решение от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

      Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства. Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность ...
    • 3.

      Решение от 6 апреля 2026 г. АС Республики Тыва

      Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...надзору отдельных видов деятельности Республики Тыва отзыв на жалобу индивидуального предпринимателя приобщен судом к материалам дела. Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137, статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявление в полном ...
    • 4.

      Решение от 5 апреля 2026 г. АС Ростовской области

      Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области)
      ...доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность ...
    • 5.

      Решение от 29 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

      Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...далее - АПК РФ) было надлежащим образом извещено о времени и месте предварительного и судебного заседаний. Арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 156, частью 2 статьи 210 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования. Представители антимонопольного органа просили в удовлетворении требований отказать. Заслушав представителей сторон, исследовав ...
    • 6.

      Решение от 29 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

      Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Арбитражный суд, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156, частью 2 статьи 210 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 09.01.2023 между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 заключён договор № ...
    • 7.

      Решение от 26 марта 2026 г. АС Иркутской области

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Административное
      Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
      ...и представленным доказательствам, указанные требования подлежат рассмотрению в рамках одного дела в порядке параграфа 2 главы 25 АПК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный ...
    • 8.

      Решение от 26 марта 2026 г. АС Ярославской области

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...Ярославля от 18.06.2025 №411 и Положения об управлении контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Ярославля). В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает ...
    • 9.

      Решение от 25 марта 2026 г. АС Иркутской области

      Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...его незаконным и отмене. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает ...
    • 10.

      Решение от 23 марта 2026 г. АС Республики Тыва

      Арбитражный суд Республики Тыва (АС Республики Тыва) - Административное
      Суть спора: О привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции
      ...рассмотрении заявления административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, в том числе, устанавливает соблюдён ли установленный порядок привлечения к ответственности (ч. 6 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). А часть 1 статьи 1.6 КоАП РФ устанавливает, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных ...
    Страницы← предыдущаяследующая