Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 222.9 АПК РФ. Решение арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.



    1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок арбитражный суд принимает решение, которое должно содержать:

    1) наименование арбитражного суда, состав суда, принявшего решение;

    2) номер дела, по которому принято решение, дату и место принятия решения;

    3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;

    4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

    5) предмет заявления;

    6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий;

    7) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора, наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело;

    8) доводы, изложенные в заявлении;

    9) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;

    10) общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность исполнения судебного акта;

    11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым было отказано в ее присуждении;

    12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в присуждении компенсации;

    13) указание на действия, которые должны осуществить орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта.

    2. В решении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи.

    3. Копии решения арбитражного суда направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, в пятидневный срок со дня принятия такого решения.

    4. Решение арбитражного суда о присуждении компенсации, указанной в части 1 настоящей статьи, вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.





    Судебная практика по статье 222.9 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А29-7813/2025

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...заявления о присуждении компенсации в сумме 6000 рублей (пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) относятся на Финансовое управление. Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Р Е Ш И Л : заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о присуждении компенсации за нарушение ...
    • 2.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А16-2473/2025

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
      ...подтвержденное соответствующими доказательствами. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ООО «Прогресс». Руководствуясь статьями 167-170, 222.8, 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа РЕШИЛ: в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о присуждении компенсации за нарушение права ...
    • 3.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А16-2474/2025

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
      ...присуждении компенсации уплаченная им государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 222.8, 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа РЕШИЛ: заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»                      о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение ...
    • 4.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А29-7786/2025

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...заявления о присуждении компенсации в сумме 6000 рублей (пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) относятся на Финансовое управление. Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Р Е Ш И Л : заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о присуждении компенсации за нарушение ...
    • 5.

      Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А29-7820/2025

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...заявления о присуждении компенсации в сумме 6000 рублей (пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) относятся на Финансовое управление. Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Р Е Ш И Л : заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о присуждении компенсации за нарушение ...
    • 6.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А12-14785/2025

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО)
      ...органами публичной власти, должностными и иными лицами, при этом принятие указанного судебного акта является правом, а не обязанностью суда. В соответствии с частью 2 статьи 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации. В силу подпункта ...
    • 7.

      Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А07-16660/2025

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
      ...за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя. Руководствуясь статьями 167-170, 222.1, 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Новобулгаковская Управляющая Компания» о присуждении ...
    • 8.

      Резолютивная часть решения от 28 августа 2025 г. по делу № А29-7820/2025

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федерального казначейства по Республике Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>) Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Р Е Ш И Л : заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о присуждении компенсации за нарушение ...
    • 9.

      Резолютивная часть решения от 28 августа 2025 г. по делу № А29-7786/2025

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федерального казначейства по Республике Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>) Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Р Е Ш И Л : заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о присуждении компенсации за нарушение ...
    • 10.

      Резолютивная часть решения от 28 августа 2025 г. по делу № А29-7813/2025

      Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федерального казначейства по Республике Коми (ИНН <***>, ОГРН <***>), Руководствуясь статьями 167 и 222.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа Р Е Ш И Л : заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» о присуждении компенсации за нарушение ...
    Страницы← предыдущаяследующая