Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 229.5 АПК РФ. Порядок приказного производства.



    1. Заявление по делам приказного производства подается в арбитражный суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

    2. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.

    Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.

    Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов.

    3. Судебный приказ выполняется в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и в двух экземплярах на бумажном носителе, а в случае, предусмотренном частью 8 настоящей статьи, - в трех экземплярах. Экземпляры судебного приказа, выполненные на бумажном носителе, составляются на специальном бланке и подписываются судьей.

    Копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

    Судебный приказ размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    4. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

    В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

    Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня вынесения указанного определения. Указанное определение размещается в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    5. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.

    О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.

    6. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Данный экземпляр судебного приказа по ходатайству взыскателя может быть направлен судом для исполнения. Первый экземпляр судебного приказа остается в материалах дела.

    Судебный приказ может быть направлен судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    7. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14 - 19 настоящего Кодекса.

    8. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета изготавливается дополнительный экземпляр судебного приказа с указанием на то, что данный исполнительный документ подлежит исполнению в части взыскания государственной пошлины. Такой судебный приказ направляется судом для исполнения в соответствующей части судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    9. Требования к форматам исполнительных документов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    10. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

    11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.





    Судебная практика по статье 229.5 АПК РФ.


    • 1.

      Резолютивная часть решения от 25 сентября 2025 г. по делу № А11-9839/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...16 057 руб. 44 коп. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гостинично-развлекательный комплекс» (601902, Владимирская обл., г. Ковров, ул. Никонова, д. 43, ...
    • 2.

      Резолютивная часть решения от 25 сентября 2025 г. по делу № А11-9597/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...10 685 руб. 55 коп. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     РЕШИЛ:          взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквалюкс», 690065, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профсклад-33», ...
    • 3.

      Резолютивная часть решения от 24 сентября 2025 г. по делу № А11-9811/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 330, 606, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   РЕШИЛ: взыскать с акционерного общества «Камешковский Механический завод» (601300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу межрегионального территориального управления Федерального агентства по ...
    • 4.

      Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А11-9462/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...взыскание 68 090 руб. 30 коп. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                                                     Р Е Ш И Л : взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПАТП Плюс" (601971, <...>; ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу общества ...
    • 5.

      Резолютивная часть решения от 22 сентября 2025 г. по делу № А11-9927/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 11, 12, 309, 330, 606, 614  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   РЕШИЛ: Взыскать с акционерного общества «Национальная Башенная Компания» (115184, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Замоскворечье, ул. Пятницкая, ...
    • 6.

      Резолютивная часть решения от 16 сентября 2025 г. по делу № А11-9747/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...150 380 руб. 48 коп. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   РЕШИЛ: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мирта» (600005, Владимирская область, г.о. город Владимир, <...>, помещ. 28; ОГРН: 06....
    • 7.

      Резолютивная часть решения от 15 сентября 2025 г. по делу № А11-9447/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...13 254 руб. 88 коп. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 27.08.1988; место рождения: г. Муром Владимирской обл.; адрес: 602264, ...
    • 8.

      Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А36-4650/2025

      Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области)
      ...период с 11.10.2024 по 29.11.2024, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8000 руб. В порядке ч.4 ст. 229.5 АПК РФ в связи с возражениями ответчика (должника) определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.03.2025 судебный приказ по делу № А36-1901/2025 отменен. По ...
    • 9.

      Резолютивная часть решения от 10 сентября 2025 г. по делу № А11-9381/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...25 391 руб. 77 коп. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   РЕШИЛ: взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (600005, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу администрации города Владимира (600000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; банковские реквизиты: ...
    • 10.

      Резолютивная часть решения от 7 сентября 2025 г. по делу № А11-9320/2025

      Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области)
      ...21 628 руб. 40 коп.  Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 229.3, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РЕМСТРОЙ» (603034, <...> д. 37, оф. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ...
    Страницы← предыдущаяследующая