Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 248.1 АПК РФ. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера.



    1. Если иное не установлено международным договором Российской Федерации или соглашением сторон, в соответствии с которыми рассмотрение споров с их участием отнесено к компетенции иностранных судов, международных коммерческих арбитражей, находящихся за пределами территории Российской Федерации, к исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации относятся дела:

    1) по спорам с участием лиц, в отношении которых применяются меры ограничительного характера иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза;

    2) по спорам одного российского или иностранного лица с другим российским или иностранным лицом, если основанием для таких споров являются ограничительные меры, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц.

    2. В целях настоящей главы к лицам, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза применяются меры ограничительного характера, относятся:

    1) граждане Российской Федерации, российские юридические лица, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза применяются меры ограничительного характера;

    2) иностранные юридические лица, в отношении которых иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза применяются меры ограничительного характера и основанием для применения таких мер являются ограничительные меры, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза в отношении граждан Российской Федерации и российских юридических лиц.

    3. Лица, указанные в части 2 настоящей статьи, вправе:

    1) обратиться за разрешением спора в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту своего нахождения или месту жительства при условии, что в производстве иностранного суда или международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории Российской Федерации, отсутствует спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

    2) обратиться в порядке, предусмотренном статьей 248.2 настоящего Кодекса, с заявлением о запрете инициировать или продолжать разбирательство в иностранном суде, международном коммерческом арбитраже, находящихся за пределами территории Российской Федерации.

    4. Положения настоящей статьи применяются также в случае, если соглашение сторон, в соответствии с которым рассмотрение споров с их участием отнесено к компетенции иностранного суда и международного коммерческого арбитража, находящихся за пределами территории Российской Федерации, неисполнимо по причине применения в отношении одного из лиц, участвующих в споре, мер ограничительного характера иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза, создающих такому лицу препятствия в доступе к правосудию.

    5. Положения настоящей статьи не препятствуют признанию и приведению в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, принятых по иску лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо если это лицо не возражало против рассмотрения с его участием спора иностранным судом, международным коммерческим арбитражем, находящимися за пределами территории Российской Федерации, в том числе не обращалось с заявлением о запрете инициировать или продолжать разбирательство в иностранном суде, международном коммерческом арбитраже, находящихся за пределами территории Российской Федерации.





    Судебная практика по статье 248.1 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 12 февраля 2026 г. по делу № А56-111059/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...уступки обществу права требования немецкой компанией, вытекающего из многостороннего соглашения иностранных лиц, в котором содержится арбитражная оговорка, достигнуто пророгационное соглашение, правильно применив положения статей 247, 248, 248.1 АПК РФ, пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора не относится к исключительной компетенции арбитражного суда, в связи с чем на основании пункта ...
    • 2.

      Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А40-111810/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о ценных бумагах
      ...неправомерное удержание Компанией денежных средств, принадлежащих Обществу. Отклоняя доводы Компании о том, что у Российского суда отсутствовала компетенция по рассмотрению настоящего дела, суды руководствовались статьей 248.1 АПК РФ, и исходили из того, что разрешение спора в государственных судах Бельгии является невозможным в связи с тем, что истцу созданы существенные препятствия в доступе ...
    • 3.

      Определение от 26 октября 2025 г. по делу № А40-200500/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: Иные споры - Гражданские
      ...В обоснование доводов жалобы Компания указывает на неправильное применение апелляционным и окружным судом статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) и статей 247, 248.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); апелляционный суд ошибочно отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу; в рассматриваемом случае не имеется оснований ...
    • 4.

      Определение от 22 октября 2025 г. по делу № А21-15198/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о ценных бумагах
      ...29 ноября 2024 г. обеспечительных мер продолжает совершать активные процессуальные действия в рамках разбирательства в английском суде по делу № CL-2023-000787. Руководствуясь статьями 247, 248.1 , 248.2 АПК РФ суд первой инстанции удовлетворил заявление, исходя из доказанности влияния введенных США и Великобританией мер ограничительного характера на доступ МКООО «Адорабелла» к правосудию ...
    • 5.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А56-53836/2024

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...следующим. Вопросы исключительной компетенции российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых иностранные публично-правовые образования применили меры ограничительного характера, урегулированы статьей 248.1 АПК РФ, согласно части 1 которой отсутствие между сторонами арбитражного соглашения (арбитражной оговорки) относит спор между ними к исключительной компетенции российских арбитражных судов. В данном случае ...
    • 6.

      Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А51-21813/2023

      Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
      ...введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза" процессуальный закон дополнен статьей 248.1 , устанавливающей исключительную компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера. Из пояснительной записки к проекту данного ...
    • 7.

      Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А40-37598/2024

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...Российской Федерации рассматривают экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьями 248 и 248.1 АПК РФ к их исключительной компетенции. Вопросы исключительной компетенции российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых иностранные публично-правовые образования ...
    • 8.

      Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № А23-6553/2021

      Двадцатый арбитражный апелляционный суд (20 ААС)
      ...нему. Соответственно ходатайство ФИО1 об оставлении искового заявления без рассмотрения, правомерно отклонено судом первой инстанции. Кроме того, судом области обоснованно учтены положения ст.ст. 247, 248.1 АПК РФ, ст.1193 ГК РФ, распоряжение Правительства РФ от 05.03.2022 №430-р, а также правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определениях ...
    • 9.

      Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № А56-684/2024

      Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО)
      ...введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза» процессуальный закон дополнен статьями 248.1 и 248.2, устанавливающими исключительную компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера, а также допускающими ...
    • 10.

      Решение от 19 августа 2025 г. по делу № А76-27637/2022

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
      ...суд с настоящим исковым заявлением. Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Настоящее исковое заявление подано в Арбитражный суд Челябинской области на основании ст. 248.1 . АПК РФ об исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по спорам с участием лиц, в отношении которых введены меры ограничительного характера. Согласно п. 1 ч. ...
    Страницы← предыдущаяследующая