Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 264 АПК РФ. Возвращение апелляционной жалобы.



    1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

    1) апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;

    1.1) апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание;

    2) апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства;

    3) апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано;

    4) до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;

    5) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Арбитражный суд апелляционной инстанции также возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

    2. О возвращении апелляционной жалобы арбитражный суд выносит определение.

    3. В определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

    Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

    4. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

    В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.

    5. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.





    Судебная практика по статье 264 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 4 марта 2026 г. по делу № А56-102760/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
      ...оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2025 г., апелляционная жалоба предпринимателя возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. В кассационной жалобе предприниматель ...
    • 2.

      Определение от 25 февраля 2026 г. по делу № А43-7276/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: корпоративные споры
      ...предпринимательской и иной экономической деятельности. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Возвращая апелляционную жалобу заявителя на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд апелляционной инстанции исходил из пропуска срока на обжалование судебного акта и отсутствия уважительных причин на его восстановление. Отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу ...
    • 3.

      Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № А08-3315/2024

      Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (19 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ. При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, ...
    • 4.

      Постановление от 3 сентября 2025 г. по делу № А71-10463/2024

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
      ...третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ возвратил апелляционную жалобу обществу «Ижспецпроммаш», как поданную на судебный акт, обжалование которого не предусмотрено названным процессуальным законодательством. Суд округа не усматривает законных оснований для отмены ...
    • 5.

      Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № А78-13718/2022

      Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Гражданское
      Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
      ...суда от 29 мая 2025 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано и на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданная жалоба возвращена заявителю. Полагая указанное определение апелляционного суда незаконным и необоснованным, предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с ...
    • 6.

      Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № А19-12466/2024

      Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО)
      ...кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что обжалуемое определение апелляционного суда подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная ...
    • 7.

      Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № А60-19240/2024

      Арбитражный суд Уральского округа (ФАС УО)
      ...срока для подачи апелляционной жалобы. Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2025 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с подачей апелляционной жалобы по истечении срока, установленного АПК РФ, и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. ...
    • 8.

      Постановление от 31 августа 2025 г. по делу № А73-5172/2023

      Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО)
      ...срока на обжалование судебного акта. Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу. В связи с чем, ФИО2 обратилась в ...
    • 9.

      Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А13-19733/2019

      Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают законности определения суда апелляционной инстанции, основанного на нормах процессуального законодательства. Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела ...
    • 10.

      Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № А12-19754/2024

      Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
      ...подачи апелляционной жалобы. Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2025 апелляционная жалоба возвращена ООО «ВМК «ВгТЗ» на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. Общество «ВМК «ВгТЗ», не согласившись ...
    Страницы← предыдущаяследующая