Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 270 АПК РФ. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.



    1. Основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

    1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

    3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    2. Неправильным применением норм материального права является:

    1) неприменение закона, подлежащего применению;

    2) применение закона, не подлежащего применению;

    3) неправильное истолкование закона.

    3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

    4. Основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются:

    1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

    2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

    3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

    4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

    5) неподписание решения судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, либо подписание решения не теми судьями, которые указаны в решении;

    6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудиозаписи судебного заседания;

    7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

    5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ.





    Судебная практика по статье 270 АПК РФ.


    • 1.

      Постановление от 11 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...судебный акт. Иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит. Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной ...
    • 2.

      Постановление от 9 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...инстанции правомерно отказано в удовлетворении исковых требований Минприроды СО. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что договорами предусмотрено, что в случае прекращения действия договора арендатор обязан передать арендодателю лесной ...
    • 3.

      Постановление от 9 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...апелляционной инстанции усматривает основания для отмены обжалуемого определения в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора (п. 1 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). При этом, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым направить вопрос об утверждении мирового соглашения между гражданином и кредитором, требования которого обеспечены ипотекой жилого ...
    • 4.

      Постановление от 3 марта 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
      ...деятельность прекратил, либо пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, следовательно, обоснованности заявленных требований. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в порядке статей 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, ...
    • 5.

      Постановление от 2 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2025 подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом ...
    • 6.

      Постановление от 1 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...первой инстанций установлены правильно, доводы проверены полно и всесторонне. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется. Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При этом суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить заявителю, что при появлении новых обстоятельств и ...
    • 7.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...акте, основаны на имеющихся в деле доказательствах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с рассмотрением ...
    • 8.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
      ...учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для неприменения исковой давности по заявлению ответчиков, и удовлетворения требований конкурсного управляющего, что в силу положений статей 270 и 272 АПК РФ является основанием к его отмене и решению вопроса по существу апелляционным судом. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового ...
    • 9.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При отмеченных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу, ...
    • 10.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст. 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. ...
    Страницы← предыдущаяследующая