Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.12.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 271 АПК РФ. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции.



    1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

    2. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

    1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, состав суда, принявшего постановление; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

    2) номер дела, дата и место принятия постановления;

    3) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу, и его процессуальное положение;

    4) наименования лиц, участвующих в деле;

    5) предмет спора;

    6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

    7) дата принятия обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции;

    8) краткое изложение содержания принятого решения;

    9) основания, по которым в апелляционной жалобе заявлено требование о проверке законности и обоснованности решения;

    10) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

    11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании;

    12) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; мотивы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

    13) мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части;

    14) выводы о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

    3. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

    4. Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

    5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.





    Судебная практика по статье 271 АПК РФ.


    • 1.

      Решение от 29 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

      Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...административной ответственности регулируется положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 206, часть 5 статьи 211, части 1, 3 статьи 229, часть 5 статьи 271 АПК РФ). В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при ...
    • 2.

      Постановление от 11 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе суд относит на заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 октября ...
    • 3.

      Постановление от 9 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 декабря 2025 года по делу № А60-26854/2025 оставить без ...
    • 4.

      Постановление от 9 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...ст. 110 АПК РФ государственная пошлина уплаченная Банком за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возмещению за счет должника. Руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 , 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2025 года по делу № А60-12685/2025 отменить. ...
    • 5.

      Решение от 4 марта 2026 г. АС Республики Хакасия

      Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Административное
      Суть спора: Об оспаривании решений антимонопольных органов о привлечении к административной ответственности
      ...административной ответственности регулируется положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 206, часть 5 статьи 211, части 1, 3 статьи 229, часть 5 статьи 271 АПК РФ). В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при ...
    • 6.

      Постановление от 2 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...материалы дела платежным поручением № 13456 от 03.09.2025, исполнительный лист по настоящему делу выдаче не подлежит. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 мая 2025 года по делу № А71-3315/2025, принятое путем ...
    • 7.

      Постановление от 1 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...пошлины на основании ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 97, 110, 258, 268, 269, 271 , 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2025 года об отказе в отмене обеспечительных мер ...
    • 8.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2025 по делу № А56-25686/...
    • 9.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...по апелляционной жалобе ответчиком не представлены, государственная пошлина подлежит взысканию с общества «Первый капитал» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 , 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2025 года по делу №А71-12862/2025, ...
    • 10.

      Постановление от 26 февраля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
      ...21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возложению на материального истца – должника. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 , 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Красноярского края от «17» октября 2025 года по делу № А33-556/2017к799 отменить. ...
    Страницы← предыдущаяследующая