Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 272 АПК РФ. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции.



    1. Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

    2. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 5 статьи 39 настоящего Кодекса и настоящей статье.

    Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.

    3. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, обжалование которых предусмотрено статьями 46, 50, 51 и 130 настоящего Кодекса, а также на определения о возвращении искового заявления и другие препятствующие дальнейшему движению дела определения рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

    4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

    1) оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;

    2) отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции;

    3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.





    Судебная практика по статье 272 АПК РФ.


    • 1.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А74-3784/2024

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
      ...Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 АПК РФ. Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268, 272 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.08.2019 по делу № А19-16947/2019 принято ...
    • 2.

      Постановление от 11 августа 2025 г. по делу № А33-9980/2017

      Третий арбитражный апелляционный суд (3 ААС)
      ...в арбитражный суд заявления об индексации присужденных денежных сумм не установлена. С учётом изложенного, государственная пошлина подлежит возвращению заявителю. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Красноярского края от  14 апреля 2025 года по делу № А33-9980/2017к12 изменить. Резолютивную ...
    • 3.

      Постановление от 7 августа 2025 г. по делу № А60-64418/2022

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Свердловской области от 04 апреля 2025 года  по делу № А60-64418/2022 оставить без ...
    • 4.

      Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № А26-1056/2024

      Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...акт не оспаривается. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФГКУ «Росвоенипотека» и отмены вынесенного определения. Руководствуясь статьями 269- 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2025 по делу № А26-1056/2024 в обжалуемой части ...
    • 5.

      Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № А56-115546/2022

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (пункт 2 части 4 статьи 272 Кодекса). Применяя данную норму, следует иметь в виду, что на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд ...
    • 6.

      Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № А56-70065/2019

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС)
      ...установлено. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 269- 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.04.2025 по делу №  А56-70065/...
    • 7.

      Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № А50-16153/2017

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на  ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Пермского края от 11 апреля 2025 года по делу № А50-16153/2017 оставить без ...
    • 8.

      Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № А50-33009/2022

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...государственной пошлины по апелляционной жалобе оставлены за подателем жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Пермского края от 23 апреля 2025 года по делу № А50-33009/2022 оставить без ...
    • 9.

      Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № А54-2252/2019

      Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области)
      ...РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса, их представителей. Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 и 272 АПК РФ в пределах доводов жалобы. Изучив материалы дела и доводы жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения по следующим ...
    • 10.

      Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № А33-3102/2024

      Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО)
      ...результатам рассмотрения кассационных жалоб в порядке статей 284, 286 и 290 АПК РФ суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 188 ...
    Страницы← предыдущаяследующая