Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 287 АПК РФ. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.



    1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

    1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

    2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;

    3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;

    4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;

    5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;

    6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

    2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.





    Судебная практика по статье 287 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А40-336993/2019

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 , 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны ...
    • 2.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А57-25888/2022

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности
      ...защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, пришел к выводу о том, что суды первой и апелляционной инстанций неправильно применили нормы материального права, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда ...
    • 3.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А40-114306/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о защите авторских прав
      ...и, отменив решение суда, отказал в иске. Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу РАО судьей единолично без вызова сторон в порядке, предусмотренном статьями 286, 287 и 2882 АПК РФ, согласился с выводами суда апелляционной инстанции и оставил обжалуемое постановление без изменения. РАО в настоящей кассационной жалобе приводит довод о неправомерном рассмотрении Судом ...
    • 4.

      Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А19-26046/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды
      ...и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, не принимая судебного акта по существу спора, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ...
    • 5.

      Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А40-52404/2025

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о защите авторских прав
      ...законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу ответчика, проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии судебных актов судами первой и апелляционной инстанции, отменил обжалуемые ...
    • 6.

      Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А53-40883/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Окружной суд, действуя в пределах полномочий, установленных статьями 286 и 287 АПК РФ, отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в части отказа во взыскании с общества неосновательного обогащения за период с 1 апреля 2023 г. по ...
    • 7.

      Определение от 1 февраля 2026 г. по делу № А40-85061/2021

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 , 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны ...
    • 8.

      Решение № 02-5511/2025 02-5511/2025~М-3983/2025 2-5511/2025 М-3983/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 02-5511/2025

      Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское
      ...РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных пунктом 1 статьи 333 ГК РФ (статья 387 ГПК РФ, пункт 2 части 1 статьи 287 АПК РФ). Также пункт 75 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ говорит о том, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не ...
    • 9.

      Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № А46-10133/2024

      Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
      ...или отмены судебных актов, не установлено. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 , статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил: решение от 15.01.2025 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.04.2025 Восьмого арбитражного ...
    • 10.

      Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № А82-2409/2017

      Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области)
      ...статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил. Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 286, 287 ( пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа П О С Т А Н О В И Л : определение ...
    Страницы← предыдущаяследующая