Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 312 АПК РФ. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.



    1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    В случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении кассационных жалобы, представления или надзорных жалобы, представления, указанный трехмесячный срок исчисляется со дня размещения определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определения об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    2. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

    3. В случае, предусмотренном пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в срок, предусмотренный настоящей статьей, но не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций.





    Судебная практика по статье 312 АПК РФ.


    • 1.

      Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А48-2464/2020

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств
      ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Арбитражного суда Центрального округа ...
    • 2.

      Определение от 5 февраля 2026 г. по делу № А35-1691/2021

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...по доводам жалобы не установлено. Оценив приведенные в обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам доводы, руководствуясь положениями статей 309, 310, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской ...
    • 3.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А76-4052/2024

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Предприниматель в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы сослался следующее: он не смог подать жалобу ...
    • 4.

      Определение от 2 февраля 2026 г. по делу № А04-6134/2021

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
      ...Арбитражного суда Амурской области от 22 марта 2022 г. осуществляется по правилам, установленным частью 1 статьи 310 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный ...
    • 5.

      Определение от 21 января 2026 г. по делу № А53-31659/2022

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2025 года, следовательно, двухмесячный срок на ...
    • 6.

      Определение от 21 января 2026 г. по делу № А40-197344/2020

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности
      ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 2912 АПК РФ, возвращается без рассмотрения по ...
    • 7.

      Определение от 15 января 2026 г. по делу № А57-18750/2022

      Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
      Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры
      ...117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Общество в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы сослалось на следующее: Президиум Верховного Суда ...
    • 8.

      Определение от 14 января 2026 г. по делу № А09-8957/2021

      Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
      Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры
      ...для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Прекращая производство по заявлению департамента, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 312 , пунктом 2 части 1 статьи 315 АПК РФ, пунктами 19 и 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 г. № 52 "О применении ...
    • 9.

      Определение от 13 января 2026 г. по делу № А33-28782/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2025 года, следовательно, двухмесячный срок на ...
    • 10.

      Определение от 12 января 2026 г. по делу № А72-4636/2023

      Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
      Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2025 года, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной ...
    Страницы← предыдущаяследующая