Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) Об исполнительном производстве
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 88.1. Порядок зачета встречных однородных требований



    1. По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

    2. О зачете встречных однородных требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

    3. Копия постановления, указанного в части 2 настоящей статьи, направляется сторонам исполнительного производства.





    Судебная практика по статье 88.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ


    • 1.

      Решение № 2А-1312/2025 2А-1312/2025(2А-7392/2024;)~М-5480/2024 2А-7392/2024 М-5480/2024 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-1312/2025

      Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное
      ...1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств. Согласно части 1 статьи 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами ...
    • 2.

      Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № А50-23742/2023

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
      Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц
      ...должны быть встречными, однородными и реально существующими. В рамках принудительного исполнения судебных актов на стадии исполнительного производства порядок зачета встречных требований регулируется положениями пункта 16.1 части 1 статьи 64, части 1 статьи 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В соответствии с частью 1, 2 статьи 88.1 Федерального закона «Об исполнительном ...
    • 3.

      Решение от 21 июля 2025 г. по делу № А40-83179/2025

      Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)
      ...по г.Москве оригинал исполнительного листа серия ФС № 049051095, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-83901/2024. Согласно п.1 ст. 88.1 . ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными ...
    • 4.

      Решение № 2А-6808/2025 2А-6808/2025~М-846/2025 М-846/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2А-6808/2025

      Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное
      ...и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 руб. с должника-гражданина (ч. 3). В соответствие с ч. 1 ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя или должника либо по собственной ...
    • 5.

      Решение № 2-2363/2025 2-2363/2025~М-1295/2025 М-1295/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-2363/2025

      Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданское
      ...определения № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о зачете встречных обязательств ввиду его несоответствия ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом внесено постановление об окончании исполнительного производства №. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании ...
    • 6.

      Постановление от 4 мая 2025 г. по делу № А40-331070/2019

      Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Банкротное
      Суть спора: Банкротство, несостоятельность
      ...при правовой оценке заявления ответчика от 19.06.2023 о зачете неправильно применили нормы статей 166 и 168 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 88.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве». По мнению подателя жалобы, суды первой и апелляционной инстанции при правовой оценке постановления судебного пристава-исполнителя от 10.11.2023 о ...