Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 33 ГК РФ. Попечительство.



    1. Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности.

    2. Попечители дают согласие на совершение тех сделок, которые граждане, находящиеся под попечительством, не вправе совершать самостоятельно.

    Попечители несовершеннолетних граждан и граждан, дееспособность которых ограничена вследствие психического расстройства, оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.





    Судебная практика по статье 33 ГК РФ.


    • 1.

      Решение № 2-К-174/2025 2-К-174/2025~М-К-128/2025 М-К-128/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-К-174/2025

      Яльчикский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское
      ...лет, защищают в процессе их законные представители –родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В силу статей 32 и 33 ГК РФ опекуны и попечители являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Согласно ст.ст. 37, ...
    • 2.

      Решение № 2-886/2025 2-886/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-886/2025

      Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданское
      ...неявки суд не уведомила. Представитель ответчика/истца СПАО «Ингосстрах» ФИО в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Просила применить положения ст. 33 ГК РФ и снизить штрафные санкции. Ответчик по первоначальному иску ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, о ...
    • 3.

      Решение № 2-1126/2024 2-140/2025 2-140/2025(2-1126/2024;)~М-980/2024 М-980/2024 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1126/2024

      Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданское
      ...маломерным судам МЧС России (п.п. 1, 1.1 ст. 16, п. 2 ст. 17 КВВТ РФ; подп. 2 п. 1, п. 1.1 ст. 33 , п. 2 ст. 35 КТМ РФ; подп. «д» п. 6 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.02.2022 № 132; п.п. 1, 2 Правил, утвержденных Приказом ...
    • 4.

      Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А72-2686/2025

      Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
      Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды
      ...судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика исковые требования не признает, просит снизить неустойку в порядке ст. 33 ГК РФ, ссылаясь на то, что ответчик является инвалидом второй группы. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом ...
    • 5.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А11-10171/2024

      Первый арбитражный апелляционный суд (1 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
      ...094 000 (один миллион девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 182 333 (сто восемьдесят две тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки. Стоимость товара по договору включает в себя стоимость товара, тары, доставки, уплату налогов, сборов, все планируемые издержки, планируемую прибыль, полную компенсацию инфляции и остается неизменной на ...
    • 6.

      Постановление от 10 августа 2025 г. по делу № А60-50955/2024

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...связи с чем на стороне поставщика возникло неосновательное обогащение. Удовлетворяя исковые требования по первоначальному иску частично, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 310, 329, 330, 33 , 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и установил, что факт поставки ответчику товара истцом подтвержден, поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, в пользу ...
    • 7.

      Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А43-13225/2025

      Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области)
      ...с 06.07.2024 по 08.04.2025; 42 919 рублей 35 копеек неустойки за бездоговорное пользование имуществом. Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 33 , 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы и использованием имущества после прекращения договора. Определением суда от 14.05....
    • 8.

      Решение № 30-2-662/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 30-2-662/2025

      Ярославский областной суд (Ярославская область) - Административные правонарушения
      ...из материалов дела следует, что договор аренды т/с заключен ФИО3 с ООО "ТНП-Логистик", руководителем которого является его жена, ФИО2 Исходя из положений ст. 33 - 35 ГК РФ имущество супругов является их совместной собственностью, что также распространяется и на транспортные средства. При таких обстоятельствах фактическим выгодоприобретателем вышеуказанного договора аренды т/с являются ...
    • 9.

      Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А76-12683/2025

      Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области)
      ...об уровне инфляции и ключевой ставки Банка России, не может быть признан явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 33 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. ...
    • 10.

      Решение № 2-3887/2025 2-3887/2025~М-488/2025 М-488/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-3887/2025

      Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское
      ...с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 638 178 рублей ((50 000 + 620 000 + 606 356) / 2). Оснований для применения положений ст. 33 ГК РФ, суд не усматривает, учитывая длительность сроков неисполнения требований потребителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика пользу истца, подлежит взысканию расходы по оплате ...
    Страницы← предыдущаяследующая