Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)
 
1HQQESHpv9LE

    Статья 60.1 ГК РФ. Последствия признания недействительным решения о реорганизации юридического лица.



    1. Решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных лиц, не являющихся участниками юридического лица, если такое право им предоставлено законом.

    Указанное требование может быть предъявлено в суд не позднее чем в течение трех месяцев после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации, если иной срок не установлен законом.

    2. Признание судом недействительным решения о реорганизации юридического лица не влечет ликвидации образовавшегося в результате реорганизации юридического лица, а также не является основанием для признания недействительными сделок, совершенных таким юридическим лицом.

    3. В случае признания решения о реорганизации юридического лица недействительным до окончания реорганизации, если осуществлена государственная регистрация части юридических лиц, подлежащих созданию в результате реорганизации, правопреемство наступает только в отношении таких зарегистрированных юридических лиц, в остальной части права и обязанности сохраняются за прежними юридическими лицами.

    4. Лица, недобросовестно способствовавшие принятию признанного судом недействительным решения о реорганизации, обязаны солидарно возместить убытки участнику реорганизованного юридического лица, голосовавшему против принятия решения о реорганизации или не принимавшему участия в голосовании, а также кредиторам реорганизованного юридического лица. Солидарно с данными лицами, недобросовестно способствовавшими принятию решения о реорганизации, отвечают юридические лица, созданные в результате реорганизации на основании указанного решения.

    Если решение о реорганизации юридического лица принималось коллегиальным органом, солидарная ответственность возлагается на членов этого органа, голосовавших за принятие соответствующего решения.





    Судебная практика по статье 60.1 ГК РФ.


    • 1.

      Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № А42-902/2025

      Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О создании, реорганизации и ликвидации организаций
      ...об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на ошибочность вывода суда первой инстанции о пропуске заявителем трехмесячного срока, установленного статьей 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поскольку заявленные требования Комитет обосновывал положениями статьи 60.2 ГК РФ, которая не предусматривает специального срока для обращения в ...
    • 2.

      Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А56-53977/2025

      Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
      Суть спора: споры о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок
      ...изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт (пункт 1 статьи 59 ГК РФ). Статьей 60 ГК РФ также установлены гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица. В силу пункта 1 статьи 60.1 ГК РФ решение о реорганизации юридического лица может быть признано ...
    • 3.

      Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № А50-7238/2022

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...171 руб. 08 коп.  страхового возмещения. Относительно требований истца к Ассоциации «СРО «СредВолгСтрой», арбитражный суд установил, что согласно материалам дела требование основано на положениях ст. 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) о субсидиарной ответственности саморегулируемой организации вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ее членом обязательств по договору, заключенному с использованием конкурентных ...
    • 4.

      Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № А50-10576/2022

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС)
      ...637 руб. 26 коп. страхового возмещения. Относительно требований истца к ассоциации «СРО «СВО», арбитражный суд установил, что согласно материалам дела требование основано на положениях ст. 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) о субсидиарной ответственности саморегулируемой организации вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ее членом обязательств по договору, заключенному с использованием конкурентных ...
    • 5.

      Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А70-27894/2024

      Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области)
      ...06.2023, то есть после выполнения ООО «Стратегия» работ по капитальному ремонту кровли по договору №9/21 от 10.03.2021. Истцом на основании пункта 1 части 11 статьи 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) предъявлено требование о субсидиарном взыскании задолженности с Союза «СРОСТО». В соответствии с частью 1 и ...
    • 6.

      Решение № 2А-413/2025 2А-413/2025~М-339/2025 М-339/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-413/2025

      Кировский городской суд (Мурманская область) - Административное
      ...27 января 2025 года следует, что комиссией дана мотивированная оценка по всем вышеуказанным критериям. Какие-либо опровергающие доказательства иного административными истцами представлены не были. Пунктом 1 статьи 60.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение о реорганизации юридического лица может быть признано недействительным по требованию участников реорганизуемого юридического лица, а также иных ...
    • 7.

      Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № А40-3522/2025

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС)
      ...с неисполнением основным должником требований Заказчика ПАО «Газпром» обратилось к СРО «Союз дорожно-транспортных строителей «Союздорстрой» с иском как к субсидиарному должнику в силу ст. 60.1 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ). Ответчик требования истца в порядке досудебного урегулирования не удовлетворил, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Согласно п....
    • 8.

      Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № А40-204344/2024

      Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
      Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
      ...48653/22 (в т.ч. в принудительном порядке). Основания полагать, что требования будут удовлетворены подрядчиком в дальнейшем, отсутствуют. В связи с этим на основании ст. 60.1 ГрК РФ подано настоящее исковое заявление к субсидиарному должнику- Ассоциации СРО «ЭкспертСтрой» (Ответчик, СРО), членом которой ООО «Руст-Строй» являлось на момент заключения договоров. Общий размер ...